Александр Леонов
Только документ выдается в формате PDF подогнанном под распечатку А4 (зачастую в альбомной ориентации) - т.е. на экране мобильного телефона практически нереально читать. Также в документах отсутствует возможность снять/поставить галочки согласия/отказа от навязываемых услуг/пунктов, а на просьбу распечатать и передать в бумажном виде для возможности ознакомления и самостоятельной проставки галочек оператор на голубом глазу заявляет, что это невозможно и таковы инструкции банка.
Проверено лично, при попытке получить (заказанный онлайн) пластик карты МИР к имеющемуся дебетовому счету совмещенной с попыткой отказаться от согласия на передачу моих персональных данных неограниченному кругу лиц, в виде страховых, коллекторских агентств, бюро кредитных историй и прочих спамеров.
Ну так себе источник курсов. Поприличнее никого не нашлось? Типа МФТИ/МГУ/МИФИ/Бауманки?
Ужас. Господин автор, ты набирал текст с телефона сидя в метро? А вычитать перед публикацией? Мои способности к буферизации длинных предложений и восстановлению вариантов подразумеваемых смыслов почти сломались на твоем тексте.
По основной идее. Не согласен с автором, что он и Киосаки не инфоцыгане. Эксплуатируя простые понятные бездоказательные (не подтвержденые фактами и исследованиями) утверждения и привлекательные образы, вы пытаетесь достичь одной цели - продать свой курс (книгу), а вовсе не дать рабочую инструкцию.
Не, "Продать" это прошлый век, требуется новая : "Получить прибыль".
Автору открыли глаза на существование древнего проектного подхода с целеполаганием, ресурсами, этапами и необходимым минимумом детализации работ/задач (WBS).
Ну, можно поздравить, дорос до 3-го уровня зрелости из 5.
Юзернейм автора? Типа научился во ФСИН работать на станках ЧПУ? :)
И? Хорошие? Лучше китайских? Расскажи, из какой стали, на каком оборудовании, как покупал линию и настраивал, как организовывал производство, искал покупателей и поставщиков материала, какие эмоции от первого заказа, как делал имя... Очень интересно
5. Тут автор вовсе забыл, что обещал рассказать про все светильники и ограничился только самыми дешевями лентами. Так, совет посмотреть на номиналы резисторов пригоден только самых дешевых лент, где резистор и выступает пассивным ограничителем и нет активного регулятора, где номинал резистора обычно является лишь токозадающим, причем в зависимости рт используемой схемы увеличение сопротивления может привести к повышению мощности (обычно это не так, но схемотехнику никто не отменял - нпдо смотреть на конкретный регулятор).
В п. Как высчитывается яркость светодиодов... автор вовсе то-ли понятия то-ли математические операции перепутал (про непонимание авиором параметра яркости я писал выше). Так, если неизвестен из паспорта свеиовой поток светодиодов, но извесиен (измерен) световой поток светильрика, то световой поток светодиода можно получить РАЗДЕЛИВ световой поток светильн ка на количество светодиодов.
Вывод так себе. Автор некомпетентен, не различает важных параметров светильников, рассказывает только про светоленты, путвется в математических операциях, ничего не знает про такие важные параметры как коэффициент светопередачи и коэффициент пульсаций, зато предлагает потребителю с лупой рассматривать номиналы резисторов. Не рееомендую обращаться к компании с такими некомпетентными менеджерами, что даже наверное лучшие из них, так е как автор, настолько непрофессиональны.
По параметрам светодиодных ламп рекомендую регулярно знакомиться со статьями и тестами lamptest - первый же сайт в поисковике и статьи на хабре.
1. Конечно нет. Светодиоды бывают инфракрасные, несколько оттенков красного, несколько оттенков оранжевого, несколько оттенков целеного, несколько оттенков голубого, синие, фиолетовые и ближний ультрафиолет. Белые как-раз и получают покраской синих и фиолетовых (вроде и ультрафиолетовых тоже) несколькими слоями люминесцентных покрытий.
2. Конечно нет. Световой поток определяет, как сильно будет в итоге освещена вся поверхность на расстоянии. А яркость, это скорее плотность светового потока. Т.к. светодиод с маленькой площадью, узким конусом рассеяния ималеньким световым потоком легко может оказаться ярче большого криствлла, с мощным широкоугольным рассеивателем и в несколько раз более мощным световым потоком.
3. Про источники автор вовсе забыл рассказать, зациклившись на их мощности.
4. Опять забыл рассказать про степени защиты, ограничившись упоминаем цифр влаго-пылезащиты (а где ударная, радиационная, электробезопасносиь, вандалостойкость, устойчиврсть ко взлому и прочие щащиты?)
А ответ то на вопрос в заголовке в итоге какой? Какой угодно?
Ну так-то я согласен с авторами статьи википедии, научных исследований подтверждающих эффективность именно раздельного питания по сравнению с простым соответствием объема потребленных калорий их расходу нет. Отсылки к тому, что раздельно наверняка питались наши предки также голословны - исследования на племенах ведущих жизнь охотой и собирательством не подтверждают какой-либо связи с постулатами раздельного питания.
Так что, автор, прими как факт - ты зомбирован инфоцыганами от нутриологии и несешь псевдонаучный бред :)
NAI-bank - New Artifial Intelligence bank. Название должно подчеркнуть использование передовых технологий при работе с клиентами и их денежными средствами.
Это оценочное суждение (гадание, т.к. давно не заходил на валютную биржу), но может так выходит из-за высокого спреда (разброса в цене покупки и продажи)?
Т.е. теоретичесеи продать по 81 было бы можно, если бы стояли покупатели в очереди, а они в очереди только по 74 нашлись. Но и продавцы в очереди по 81.5 для пришедших покупателей не стоят, очередь где-нибудь в районе по 90 начинается. Вот и и выходят такие некрасивые истории.
И опять СКФУ с громкими заявлениями полными псенвдонаучной терминологиии.
Нет бы написать, что мол тоже, как и полтора десятка лабораторий в России и Казахстане решили освоить производство неплохого слабительного.
Рассказали бы про это слабительное, его историю, препятствия котрые пришлось преодолевать, но нет, нагнали псевдонаучноц мути.
Гоните в шею своих копирайтеров и редактора.
1. Зачем публиковать прошлогоднюю новость?
2. Где результаты по выращиванию помидоров (результаты "научного " эксперимента)?
3. Не нашел ни одной ссылки на исследования или публикацию в научном журнале, искал по участникам эксперимента и "техникуму" .
Новость звучит как псевдонаучная ересь, с заявлениями вида "собственные колебаоия растений".
Вы невнимательно прочтатали топик, автор позвонил получателю и в банк - получатель. Обратите внимание хоть на название. А так, цитирую: "Т.к. я не клиент тинькова, я позвонил туда по телефону."
Автор мог бы потратить время и попросить любимый поисковик сказать, как вернуть
ошибочно перечисленные средства. Тот бы ему подсказал, что банк-получатель прав, и заявление на возврат ошибочно перечисленных средств должен написать получатель. Получатель тоже прав, что перечислять звонившему отказался - это часто используемый мошенниками метод подставы третьего лица. В случае, если договориться не удалось - заявление в суд. Если перечисление производилось по системам мастеркард и виза, возможен возврат по их правилам, но это с заявлением опять в свой банк. Не являюсь поклонником ТБ, но тут претензию к нему странно предъявлять, с этими вопросами к своему банку надо обращаться, а не в спортлото.
"Это" - отзыв сертификатов - не может. Уход - конечно может.
Автор слишком перепугался и ошибся. Приостановили действие сертификатов безопасности, что никак не запрещает использоват данное ПО. На что влияет:
1. На разрешение продажи данного ПО га территории РФ.
2. На допустимость использования без дополнительных мер в критической инфраструктуре.
3. На результаты оценки уровня защищенности контуров безопасности, обрабатывающих данные треьующим высокого уровня защиты ( обычно организации работающие с населением включая банки).
П.1 не повлияет на покупателей, т.к. компании и так отказались продавать свои продукты.
П.2 только для КИИ
П.3 повод для безопасников провести внеочередную самооценку, оценить риски и добавить компенсирующих мер.
Обязанности останавливать, выкидывать и срочно покупать отечественные продукты ни у кого не возникает. Замены для AD и Exchange конечно же существуют, в том числе отечественной разработки.
Соглашусь с предыдущим комментаьором. Ожидался некий конструктивный анализ и четкий вывод вместо общего утверждения "неплохо бы смотреть не только на пару упрощенных показателей и на другие данеые, а также помнить об ограничнниях примегения показателей" в стиле "надо смтреть ширше".
Помнится Порошенко владелец шоколадных фабрик по бывшему СССР в группе Рошен названной в честь себя.
Думаю отказались они не по морально-этическим причинам, а по причине грубого нарушения законодательства. Однако скоринг платежеспособности продают рекламодателям (с месяц назад на vc была новость), в качестве настройки таргетирования.
Утверждает такие вещи гос. дума. А в данном примере ей придется утвердить увольнение совоего состава по несоответствию. Это же обученных, профессиональных и практикующих юристов, экономистов, ученых и инженеров придется набирать, а спортсменов, певцов, актеров и бизнесменов удалить от принятия законов, что крайне неудобно - профессионалы же будут сопротивляться принятию всякой мутности, требовать обоснований и исследований.