alex ns

+3
с 2022

Социальный проект Новое Общество

0 подписчиков
0 подписок

Какие машины? Люди! Они опаснее всего. И абсолютно реальны. И даже уже много раз доказали, что могут сделать очень плохо сразу всем. А тут про какие-то машины.

Отвлечение внимания от реальной проблемы. Автору, похоже, нравятся войны, санкции, карантины и намордники, потому что можно о машинах помечтать.

Ответить

Джетбрэйнс опять со своей рекламой. Суть предложения - в отличии от давно известных инструментов они добавили нативный внешний вид. Все остальные недостатки известных инструментов, разумеется, они снова тащат с собой.

Нельзя отменить iOS разрабов, потому что только у них есть простой доступ ко всем возможностям системы. Но джеты, понятно, хотят себя засунуть во все щели и вот лезут на айфон. И в бэкенд тоже лезут. Везде, куда не просят, они обязательно лезут. Это логично, так живёт бизнес - орёт во все уши, что бы только у него покупали. Но суть-то остаётся прежней - нас банально хотят лишить простых и привычных способов, заменив при помощи рекламы на более дорогие.

Почему дорогие? Ну, во первых, джетам надо много денег, а в том числе за эту рекламу кто-то из вас обязан заплатить. Во вторых - как только вам понадобятся специфические для платформы особенности - вам придётся нанять iOS разработчик. То есть если вы делаете примитив, тогда и так уже есть куча инструментов, а если же вы делаете что-то, требующее системных возможностей - вы нанимаете iOS разработчика. И места джетам здесь не остаётся. Ну и, в третьих, вам придётся всех разрабов переобучать или увольнять из-за того, что джеты вам насоветовали "экономить". Ага, прекрасная экономия - тратим денег на переобучение, или на найм почти отсутствующих спецов по этому кмм, а потом обнаруживаем, что нам надо подстраиваться под пользователей, а этот кмм не работает с нужной фичей. Ура, возвращаемся к старым разрабам и старым навыкам. А деньги уже выбросили.

Вообще весь этот бизнес типа "у нас всё лучше" в подавляющем большинстве оказывается типом "у нас очередная туфта".

Ответить

Вообще со временем я пришел к такому выводу, что процесс изучения цикличен и многослоен

Да не многослоен он, а просто новички всегда тыкаются в разные стороны, с желанием сразу взлететь в стратосферу. Но стратосфера их не принимает, потому что крыльев не отрастили, вот и падают. А потом называют это "цикличный процесс".

Быстро, без "циклов" с падениями, можно обучиться только с кем-то, кто вам ведёт за руку и не даёт упасть в воздушную яму. Хотя это "быстро" тоже не за пять секунд, разумеется.

1
Ответить

А чо, хороший ответ. Только тоже нужен перевод. Он такой:

Если кто не понял, что мы тут написали, то это ваши личные проблемы. Но мы - молодцы. Так что не пишите здесь больше.

Далекой пойдёте, товарищ. Только штаны не порвите.

Ответить

Ваш гуру с английского сайта пишет:
we’re recognizing the need to develop thoughtful design systems

isn't it a new way?

Или по русски - если ваш гуру что-то "распознал", то значит он это что-то ранее не знал, не видел, не распознал, правильно?

Это было про лопату и сколько ею нужно кидать.

Далее, вы утверждаете, что написали текст:
для создания масштабируемой архитектуры монолитного приложения

Но источником вдохновения (минуточку внимания!) для вас стала дизайн-система, о как! Из неё вы заимствовали названия, как минимум. Возможно что-то ещё, но я не фанат месить в одном тесте внешний вид и внутреннюю архитектуру, а потому не думаю, что есть смысл читать тексты вашего гуру про оформление, если задача состоит в создании внутренней архитектуры.

Итак, вы взяли обёртку, возможно красочно расписанную, то есть такую, которая нравится детям, а потом на основе обёртки решили сделать **внутреннюю** архитектуру. Если кому ещё непонятно, то повторюсь - люди по внешнему виду дизайнерского решения собрались делать механизм, который внутри и никак не виден из-за мишуры внешнего вида. Это даже не чёрный ящик с возможностью исследовать его реакцию на воздействия, это вообще без единой реакции, гадание чисто по обложке, или на кофейной гуще, как кому приятнее.

Ну что-ж, спасибо за ссылку, она ещё полнее раскрывает ваш внутренний мир! В качестве следующей стадии творчества рекомендую построить архитектуру на основе динамических визуальных эффектов. А что, архитектура же иногда меняется, ведь да? Вот и вдохновение для творчества будет.

Ответить

Закон, что дышло, а где суд, там и неправда. Так говаривали ещё 200 лет назад.

Формально все эти запреты обходят легко - первый электрический столяр, например, можно смело клеить на вывеску, если показать что-то роботоподобное, чего у других нет. Потом можно написать "первый электронный", потом "первый интеллектуальный", ну и т.д.

Так же с "лучший" - создаёте конкурс, на котором сами выбираете участников, ну и в любой приятной номинации получаете звание "лучший", а потом его в рекламе крутите (со ссылкой на конкурс, разумеется).

1
Ответить

Да уж, все берут криком, а крикнуть громко не дают...

Тогда назовитесь "Добрый столяр". И упирайте в рекламе на "добрый, значит очень хороший!".

1
Ответить

Молодёжь ведётся на всё модное. И глупое.

Зачем компонент называть молекулой? Или атомом? Просто по чьему-то субъективному мнению, мол этот большой, а этот маленький? А если у другого разработчика другое мнение?

Короче, обозвали зачем-то компоненты по новому и заявляют - это новый подход к проектированию!

Ответить

Здоровая самокритика - начало хорошего роста! Надеюсь, что так будет.

А по цене, скорее всего ваши вложения в донесение информации о ваших преимуществах малы, как и ожидалось. Вообще, конкуренция на рынке в очень большом количестве случаев сводится к тому, кто громче кричит. Для малого/среднего бизнеса это критичное направление вложения денег. Жаль, что крикуны зарабатывают больше, но реальность такова. Противопоставить ей можно либо деньги на рекламу, либо... Даже не знаю, есть ли вообще пути вверх без агрессивного маркетинга.

Хотя, если вам стыдно за недоработки, значит вы о них знаете и можете исправить. Это тоже шаг в сторону роста. Может даже без агрессивного полоскания мозгов получится, но реальность, она такая...

1
Ответить

Как муниципалитет породил...

Да не муниципалитет это, а банальная и массовая болезнь. Болезнь состоит из смеси лени с глупость. Некогда задумываться о причинах, лень на это отвлекаться от соски с пивом или от чехла с айфоном, а глупость не даёт понимания, что отвлечься нужно обязательно.

Люди сами хозяева своей жизни. А если хозяин, то будь добр потрудиться по хозяйски ради своего же хозяйства. Не хочешь контролировать власть? Ну вот тебе вахтёр, он теперь тебя будет контролировать. А всё потому, что тебе лень делать дело хозяина. Или по глупости не понимаешь.

Власть зависит от людей на 100%, а люди от власти лишь на какие-то проценты. Но в представлении ленивых глупых всё наоборот. Поэтому ленивые и глупые служат власти в качестве рабов. Ведь они не хозяева своей жизни. А если не хозяева, то кто? Рабы.

Главная проблема именно во власти - кто в доме хозяин. Если общество, то под него будут подстраиваться все вахтёры. А если наверху паразиты, то под них будут подстраиваться все ленивые и глупые. И сами ещё на должность вахтёра будут проситься.

И в статье как раз показан взгляд вахтёра - я пришёл, а мне не дали! Как так? Да вот так. Ты там никто. Ты там не хозяин. С чего тебе что-то должны давать? Вот тебе и не дают. Всё честно.

Либо вы участвуете в изменении общества к лучшему, либо вы согласны быть рабом у вахтёров (то есть даже не у высшей знати).

https://vmeste.social

Ответить

Правильно выше замечено - нет указания на разницу в цене.

То есть качество - это хорошо. Но если качество даётся за в 10 раз большую цену, это сразу убивает желание у очень многих. И даже если цена в 2 раза больше, тоже не всем понравится, хотя тут уже как-то можно плясать.

Смысл в чём? Да в том, что бы оптимально организовать работу именно в имеющейся среде. Если среда конкурентов поголовно тупая и пилит лишь простейшие доски, то тогда тупо задираем цены разы, или даже в 10 раз, и далее собираем дань с богатых буратин, которые и в 20-30 раз больше отдать могут. Но совсем другое дело, когда конкуренты не тупые, тоже смотрят на качество, тоже замахиваются на премиальные услуги, тоже что-то ищут, изобретают. И тут цену задирать сложно, потому что обоснованность такого завышения нужно донести до клиента, а на это надо много рекламных денег. Ну и аудитория богатых буратин весьма скромная, опять же. Хотя на эксклюзиве с буратин очень хорошо деньги делают.

В общем - какая у вас среда? На сколько грамотные конкуренты? Сколь эластична кривая спроса? Какой объём рынка в целом? Какова ваша доля? Какова доля самого большого конкурента? Ну и далее в таком духе, то есть с конкретными показателями, внятно описывающими реальную эффективность, а не эмоциональную оценку типа "мы строили, строили, и вот - построили!" (с) Чебурашка.

По таким показателям будет виден весь лес, а не конкретные доски. Хотя да, тут где-то может стать несколько стыдно за недоработки. Или, при нормальном подходе, станет понятно, куда направить усилия для роста.

1
Ответить

Шум ради хайпа. Кому надо, давно открыли свои банки на клятом западе, ну и они уже не могут отказать хозяевам в переводах и открытии счетов. Разве что их жизнь проверками усложнили, ну так на то айтишники есть, платите деньги и упрощайте жизнь заново.

1
Ответить

Ну хз, я налоги плачу

С раба берут побор, а он считает, что за это ему что-то должны.

Ответить

Если вам плевать на то, что происходит у других, то почему другим нельзя плевать на вас?

Именно так - все эти полицаи, прокуроры и судьи отлично знают, что вам на них плевать, вы им никогда ничего хорошего не сделате. Так зечем им вас обслуживать? Только потому, что начальство приказывает. Но зачем начальству напрягаться и кому-то приказывать? Ведь на них всем тоже плевать. И они плюют на приказы ради вас, которые плюют на них. Вот такой замкнутый круг.

Выход из круга один - нужно учиться делать общее дело вместе. Либо вы участвуете в организации и оплате полиции, либо за вас это делает тот, кому на вас плевать. В каком случае результат будет лучше?

Желание паразитирвать на других заложено во все живые существа, но вот так больно оно может иногда аукнуться, когда на вас плюют те, на кого вы надеялись. Потому что вы решили отдыхать, ожидая что некие "они" за вас всё сделают. Но им оно не надо. Потому что каждый за себя и каждый хочет сам паразитировать, а не вас обслуживать.

Выход - строить правильное общество вметсе. Не хотите? Ну вот вам ваша полиция, ваши прокуроры, ваши судьи. Просите у них милостыню.

https://vmeste.social

Ответить

Не быть вам бизнесменом. Надо считать сколько аудитория может отдать. Аудитория ВШЭ, это дети таких родителей, которые хотят видеть чадо богатым и властным, и очень быстро. За это аудитория готова отдать сколько попросят. Да и просят-то для такой аудитоии сравнительно скромно.

Например, папа с мамой живут в Москве, зарабатывают по 70-80 т.р. (для Москвы и озадаченных будущим детей ещё мало). То есть данная пара легко сможет отдавать одну з\п за учёбу деточки. Ну не будут 5-6 лет по нескольку раз кататься в Турцию, ну и что? Они там уже сто раз бывали, им не так страшно. А даже 60 т.р. в месяц, это уже 720 в год. Так что цены реально скромные, даже на Турцию папе с мамой запас оставляют. 40к в месяц = 480к в год. 30к в месяц = 360 в год. 20 -> 240. И т.д. Неужели вы думаете, что пальцатая ВШЭ за какие-то 20к в год учить будет? Поэтому они пальцы чуть разогнули учат за 30к.

1
Ответить

У нас она есть. Проблема не в ней, а в системе. Если слышали, что такое локальный экстремум, тогда для вас всё будет очень просто. Ну а если нет, то могу лишь повторить, что система не та.

Ответить

Говорю что видел. Если у кого-то работает, а у меня - нет, значит всё равно сайт нерабочий. (браузер новый, даже блокировщик отключал, но - фиг вам, национальное индейское жилище тако)

Ответить

И на развитом рынке главным является все-таки клиент, который при прочих равных выберет продукт с понятной ценностью, лучшим сервисом и приятным релевантным продвижением.

То есть стоит чему-то пойти не так, как сразу из рукава достаётся козырь - у вас неразвитый рынок. Или вариация - в этом сегменте рынок неразвит (недоразвит). Подходит абсолютно для всех стран и ситуаций. Ну и можно ещё с гордостью обвинять правительство и прочих рептилоидов. Это всё они, а маркетинг - ого-го какой хороший!

Но правильнее сказать так, как говорит вам сантехник, когда видит серьёзную проблему (кто не понял - даже сантехники тему легко понимают, правда в своей области) - тут систему менять надо.

1
Ответить

Зарегистрировался на последнем. Выбрал пункт меню "оплаты". Протыкал все возможные варианты оплат (карты, сбер, всякие киви). Ни один вариант не работает. Да, это точно не мошенники. Это просто нерабочий сайт.

1
Ответить

Я видел только мошеннические схемы регистрации, которые просят номер карты и все её остальные параметры. Если нормальная система будет просить оплату через известный сервис, плюс будет отдавать смс, периодически требуемые тем же телеграммом, то такое обслуживание можно и дороже 100 рублей продать. Цена может приблизиться к цене новой симки для особо страждущих, а это больше сотни в месяц.

Ответить

100-14=86. Если хотя бы 10000 клиентов так обработать, получим 860 000 рублей. На 860к можно привлечь больше, чем 10000 чел.

Ответить

Видимо телеграм? Да, главный принцип - нельзя упускать выгоду, даже в сомнительных случаях.

Ответить

1C взлетела и держится на поддержке миллиона идиотских форм и стандартов, которые требует ФНС, поэтому странно, что у них нет поддержки ещё одного стандарта - на интеграцию с кассами. А если не 1С, то для миллиона диких одинэсников это ниша на многие миллионы денег, опять непонятно - почему не заходят в прибыльное дело? Один раз написать, потом много раз деньги получать.

Ответить

Судя по оценке стоимости ботов в тектсе, это просто копейки. Так ведь можно и в ответ всем этим чучам столько же налить. Ну ладно, пусть в 10 раз меньше, но тоже неприятно.

А с другой стороны - нормальному человеку блокируют логин и он не может пользоваться телегой, а десятки тысяч ботов для некоторых - совсем не проблема. Вижу большой рынок по продаже "новой личности" заблокированным путём передачи купленного за 2 рубля бота в пользование на год за 100 рублей. Но как-то не вижу, что бы такой рынок взлетал.

Ответить

Статья, конечно, ни о чём, но войти в айти вполне можно. Только все думают, что войти туда должно быть легко. А на самом деле - надо напрягаться. Год от 15-ти часов в неделю, то есть в среднем минимум по 2 часа в день, включая рабочие дни, разумеется. Ну и думать ещё при этом. И не пропускать, не халявничать, не качать решения из интернета и тому подобное. Уже страшно?

Ответить

Мы выслушаем... и поддержим

Забивать место плакальщиками? И поддерживать в плакальщиках надежду на то, что хоть кто-то прочитает о их боли?

Старт в пустоту. Хотя, если за углом маячат миллионы инвестиций...

Ответить

Но есть же интеграция с учётным софтом. Из него видно разбивку по чекам. Если из банка приходит не сходящаяся сумма - автоматом корректируем чеками возврата и коррекции. И пусть она хоть каждый день не сходится, ведь вкалывает робот, а не человек.

То есть вопрос в наличии желания и возможности сделать интеграцию.

Ответить

Ушел на гугл

Гы, там точно так же требуют телефон, а без него - досвидания.

Видимо общий тренда на выкачивание профита из бесплатных юзеров. Нафиг они нужны, если не платят, да ещё и блокировщик рекламы ставят? Вот и требуют оплату в виде персональных данных.

Ответить