Елена Вишневская

надо делать свой, не сидеть же без))

спасибо! стараюсь)

Есть такое. Ходили с дочкой на тренинг по детской безопасности, ей тяжело далось орать на улице на взрослого и убегать.

ну конечно, а продажи без бизнес-модели - это рулетка. Или лотерея.

конечно не равна, поэтому я и делаю оговорку про "там прибавим тут убавим". Там ещё куча народу в рассылке, и эту цифру нам никто не скажет:) Мы можем смотреть лишь среднюю температуру по больнице, но даже её достаточно чтобы некие выводы сделать.

Интересный вывод, но нет. Бесплатных консультаций у меня нет. У меня есть короткие учебные программы, полноценные платные консультации и личная работа. Возвращаются больше половины, многие берут консультации или другие продукты примерно раз в полгода, чтобы актуализировать свои планы.

Ну и было бы смешно, да вот не смешно. Потому что никто не говорит про "как надо", из каждого утюга "будь собой и проявляйся". Вот и проявляются. А как проявляться и что это вообще такое - не говорят ведь.

Сложно, кто же спорит. Тем не менее, люди продолжают уходить в частную практику - и на раннем этапе у них нет ни команды, ни бюджетов на большое количество тестов. Есть свои руки, которыми приходится всё делать. А стартовать как-то надо. Лучше с самого начала сделать всё правильно, чтобы быстрее заработать на рекламу))

Обкатать надо. Сначала на себе, потом на подопытных) когда увижу, что тема работает - можно и в массы нести. Тогда точно напишу))

я пока обкатываю на себе новую для себя систему повышения продуктивности) пока успешно

но почему "мнит"? Человек имеет опыт, имеет знания, в своей теме он действительно эксперт, и у него есть разные варианты как на этом зарабатывать. Можно в найме. Можно в частной практике (имею в виду ту же работу, что в найме, но уже на себя). Можно в консалтинге или обучении. Хвала богам, сейчас люди могут выбирать.

я тоже надеюсь на регулярное ведение блога здесь 😁 Пока это "о, а, точно, виси!")))))

В основном, на кафедрах психоанализа или диетологии её не рассказывают 😁 на юридическом тоже, я проверяла. А если серьезно, то эксперты приходят продавать свой опыт в соцсети, совершенно не будучи к этому готовыми. И тогда с ними могут случаться и марафоны по рилз, и наставничества, где их будут натаскивать на продажи на диагностиках.

пожалуйста)

Вот я про то и пишу. Не заставлять себя, а вовремя отследить и найти способ сделать иначе, без принуждения

Я не психолог. Я маркетолог. Поэтому психологическую терминологию не использую, а в среде экспертов, работающих на себя, термин саботаж понятнее чем психологические терминологии)

Если хотите, это скрытое противодействие, но саботажник тут - собственный мозг, к сожалению. Много есть интересных исследований начиная от собачек с их вынужденной беспомощностью до разных с людьми. Разум иногда такие вещи творит, что задумываешься он вообще друг нам или как.

Ну терминология начала 20 века с тех пор расширилась несколько. И появилось понятие «внутренний саботаж». Или сопротивление, это термин уже из психологии. Очень частое явление при работе на себя, я все же специализируюсь именно на работе с теми, кто не в найме. А когда на себя работаешь, стучать башмачком бессмысленно. Поэтому сопротивление приобретает скрытые формы, порой очень причудливые. И это реальная проблема предпринимателя или эксперта-одиночки, потому что его доход зависит исключительно от того, насколько эффективно он работает. А это сопротивление всю эффективность убивает.

Я называю саботажем внутреннее сопротивление человека делать то, что для него важно, в работе на себя. На себя, это ключевое.

Внутренний саботаж и внешний, разные вещи. Как поле пшеницы и магнитное поле, там и там поле, но есть нюанс.

Сталкивалась и с саботажем, и с «да что я, хватит лениться» и последующим выгоранием, которое меня загнало в постельный режим и длительную терапию. То, что называют «настоящим» саботажем, уже в терапию нести надо, самопомощь там уже не работает, к сожалению. Лучше поймать на этапе легких симптомов, когда можно самому отловить и починить.

Не соглашусь) клиент может быть недоволен продуктом или сервисом. Тут или их докручивать или лучше информировать, чтобы ожидания соответствовали действительности

Это точно😂 а потом гордо уйдет😂😂😂

видимо, надо было в тексте отсылку сделать, что речь о контенте для простых людей, которые не особо разбираются)

🙏 пожалуйста)

нам всем есть чему поучиться))))))))))))))))) но не всем подходит такая метода)

а тут вопрос честности и уместности. Если это натягивание совы на глобус, то оно очевидно и выглядит неприятно. Если это оправданное ограничение, но вай бы и не нот