Суд Канады приравнял эмодзи «палец вверх» к подписанию контракта
Канадский суд постановил, что эмодзи «палец вверх» в текстовом сообщении означает согласие на заключение контракта, и приговорил мужчину к выплате 82 000 канадских долларов (5,6 млн рублей) за нарушение договора.
Королевский суд провинции Саскачеван в Канаде 8 июня вынес решение, которое может иметь серьезные последствия для пользователей мессенджеров. Хотя они не всегда воспринимаются как серьезные средства коммуникации, ответы в таких сервисах могут быть признаны согласием с условиями контракта.
По информации The Guardian, в судебном иске South West Terminal против Achter Land & Cattle, покупатель зерна из South West Terminal в марте 2021 года отправил клиентам массовое текстовое сообщение, в котором заявил, что компания готова приобрести 86 тонн семян льна по цене 17 канадских долларов (1 175 рублей) за бушель.
Бушель - это единица объема, используемая в английской системе мер для измерения сыпучих материалов, в основном сельскохозяйственных — зерна, овощей и фруктов.
Один бушель составляет примерно 35 килограммов.
Фермер Крис Ахтер (Chris Achter) обсудил этот вопрос с покупателем по телефону. После чего покупатель в мессенджере отправил Ахтеру изображение договора на поставку семян льна и попросил фермера «подтвердить контракт на семена льна» в своем сообщении.
Ахтер ответил покупателю символом «палец вверх» (👍), и именно здесь возникло разногласие. Фермер утверждал в суде, что он просто хотел показать, что получил сообщение, и не считал этот эмодзи подтверждением контракта, в то время как покупатель полагал, что Ахтер соглашается с условиями контракта.
«Я отвергаю [мысль], что он принял эмодзи «палец вверх» как цифровую подпись неполного контракта», заявил Ахтер в суде. «У меня не было времени ознакомиться с контрактом на семена льна и я всего лишь хотел показать ему, что получил его текстовое сообщение».
South West Terminal заявила, что ранее уже были случаи, когда контракты успешно заключались и согласовывались с помощью эмодзи.
Из-за этого недопонимания, фермер не выполнил поставку семян в South West Terminal.
Судья Тимоти Кине отметил в своем решении, что разногласия в интерпретации значения эмодзи привели к необходимости проведения «широкого поиска эквивалента Розеттского камня» в судебных делах из разных стран для выяснения значения данного эмодзи.
Розеттский камень (Rosetta Stone) — это каменная стела, обнаруженная в 1799 году в Египте, на которой высечены один и тот же текст на трех разных языках: древнеегипетском (гиероглифическом), демотическом (народно-египетском) и греческом. Благодаря этому тексту, исследователи смогли разгадать гиероглифическую письменность и получить доступ к древнеегипетским текстам и их значениям. Термин "Розеттский камень" стал символом для описания чего-то, что помогает в разгадке или понимании сложных или неизвестных вещей.
В итоге, суд пришел к выводу, что эмодзи «палец вверх» хоть и является «нетрадиционным способом подписания документа, но, тем не менее, в данных обстоятельствах было правомерным способом выражения согласия с условиями контракта».
Судья уточнил, что это решение относится только к данному случаю и не означает, что все эмодзи могут быть истолкованы юридически. Однако суд не станет преграждать путь технологии и широкому использованию эмодзи в обществе.
В результате решения суда, Крис Ахтер должен заплатить компании South West Terminal 82 000 канадских долларов (около 7,5 млн рублей по текущему курсу) за невыполнение контракта на поставку семян льна.
The End.
↓
Но всё ещё рискуют репутацией.
Есть такой момент в бизнесе, когда ты вроде уже не стартап, но до корпорации еще далеко. Выручка стабильная, от 100 миллионов до 1 миллиарда рублей в год, клиенты есть, команда работает — но вот что дальше? Как продолжить рост, как перерасти в крупный бизнес? Как не попасть в ловушку, когда вроде бы все идет хорошо, но цифры роста показывают: "Мы т…
В России продолжается ужесточение контроля за содержимым в мессенджере Telegram. Теперь пользователи могут столкнуться со штрафами за использование запрещённых стикерпаков. Государственная Дума напоминает, что распространение таких стикеров приравнивается к экстремистскому контенту и может повлечь административную ответственность.
Решение очень хорошо отписано.
Ключевой момент – стороны сотрудничали почти 10 лет до заключения искомой сделки и согласовывали договоры подобным образом. В 2020 году Истец трижды направлял договоры в мессенджер Ответчику и получал акцепты в виде «“looks good”, “ok” or “yup”». Договоры исполнялись, без претензии.
«So in short, what we have is an uncontested pattern of entering into what both parties knew and accepted to be valid and binding deferred delivery purchase contracts on a number of occasions. It is important to note that each time Kent added to the offered contract “Please confirm terms of durum contract” and Chris did so by succinctly texting “looks good”, “ok” or “yup”. The parties clearly understood these curt words were meant to be confirmation of the contract and not a mere acknowledgement of the receipt of the contract by Chris. There can be no other logical or creditable explanation because the proof is in the pudding. Chris delivered the grain as contracted and got paid. There was no evidence he was merely confirming the receipt of a contract and was left just wondering about a contract»
Ну и затем юристы Истца на перекрестном допросе вывели Ответчика на чистую воду, который прикинулся, что не в курсе thumbs up emoji:
Q. Okay. So let’s talk about the thumbs up emoji because you
responded with a thumbs up emoji, right?
A. Yes.
Q. Yeah. What kind of phone do you have?
A. An iPhone.
Q. Good. Good. That’s the best kind of phone. So when you’re
on your - - I have an iPhone as well. So when you’re on your phone
texting, you - - you, basically, open the text messaging application,
and then there’s a keyboard, and then there’s a button that opens
another keyboard with a bunch of emojis on them, right?
A. Yes.
Q. Yeah. And, like, there’s a smiley face emoji, which would
generally indicate, like, I’m happy, correct?
A. Yes. There’s lots of different emojis, yeah.
Q. Yeah. And the emojis indicate specific things, right? Like, the
happy - - the smiley face emoji would - - would generally, indicate I
am happy, correct?
A. Yes. It usually pops up - - the - - the ones you use the most,
the emojis are the first ones that pop up. There’s usually two or three
that you use regularly that will pop up.
Q. Yeah. And the emojis are used to express things in digital
communications, right? Like, they’re - - they’re used to express
specific sort of meaning, correct?
A. Yes.
Q. Yeah. Have you ever Googled the meaning of the thumbs up
emoji, Mr. Achter?
A. No, I haven’t.
Q. Okay, fair. I’m going to share my screen with you. Here, just
wait. Here. I’m going to share my screen with you, okay? So I have
Google open here, and then I’m going to type in thumbs up emoji
meaning into the search bar, and what pops up is it says, “I approve.”
Would you agree with that - - that interpretation of the thumbs up
emoji? Would you agree that that’s what the thumbs up emoji means?
MR. JORDAAN: Objection. My client is not an expert in
emojis.
MR. MARSCHAL: Okay.
Q. MR. MARSCHAL: But he does send emojis, correct?
A. Yes.
Q. Yeah, okay. Okay. And at paragraph 8 of your Affidavit, you
say you deny that Kent accepted the thumbs up emoji as a digital
signature of the incomplete contract. But you would agree with me,
Mr. Achter, that you don’t know what Kent thought, right? Like, you
don’t know what’s in his mind, right?
Честно, я прочитала cross examination и не совсем поняла, где именно они вывели ответчика на чистую воду? Искренне интересуюсь
Q. Yeah. What kind of phone do you have?A. An iPhone.Q. Good. Good. That’s the best kind of phone. Абсолютная правда. Адвокат молодец 👍
сердечко станет домогательством наверно
Я разрешаю поставить сердечко этому посту всему прочитавшим. Ваще без претензий ❤️