Mikhail Arbuzov
"We have the answer for it." так не говорят. Если отдавать тексты на вычитку нэйтиву, то возможно цена подписки будет ещё ниже.
Отличная статья. Но мне кажется вместо сравнения абстрактных квадратных метров, лучше сравнить сколько денег остаётся после оплаты налогов и аренды или оплаты ипотеки.
Я делал сравнение для аналитиков по городам США. Оказалось что если снимать то лучше жить в СФ. Если покупать то Сиэтл. Интересно было бы посмотреть на результаты по странам.
Стартап школа отличная. Каждую лекцию начинают с призыва запускать продукт. Потом приходят ребята которые уже продрались через тернии к звездам и повторяют, что пора запускать продукт. На прошлой неделе это поторял Patrick Collison, CEO Stripe. Вчера собирались CTO и советовали как писать код чтоб запустить продукт быстрее. Если следовать советам начиная с первой лекции, то и правда получается запуститься и добраться до первой выручки за 4 недели.
От Сан Хосе до Лос Анжелеса ехать 5 часов. Народу на трассе полно в любое время суток. На самолете с учетом пути в/из аэропорта, регистрации не сильно быстрее и уж точно не дешевле. Но вот рулить туда обратно конечно тяжко если за день нужно обернуться. Автопилот выручил бы. Возможность доспать тоже так как выезжать приходится в 4 чтоб в 10 на встречу успеть.
Экспорта нема, от внутреннего спроса откусим 2%. Долю государства увеличим, хотя и так не мала. Дальше в болото на всех парах. А дождь идет стеной. А дождь идет весь день. А за той стеной, придет Апрель... Или не придет.
Вы правы. Они делают тоже самое. Сравним ли масштаб? Решайте сами. В качестве иллюстрации процитирую Черчиля. Обсуждая голод в Индии вызванный вывозом продовольствия для нужд фронта, он сказал: "I hate Indians," he told the Secretary of State for India, Leopold Amery. "They are a beastly people with a beastly religion." The famine was their own fault, he declared at a war-cabinet meeting, for "breeding like rabbits." Умерло по меньшей мере 3,000,000 человек. Полная статья "The Ugly Briton" Time, Nov. 2010
С социальным дарвинизмом все так; его просто европейцам в руки давать нельзя. Они сразу обьявляют себя более развитыми чем другие и начинают колонизировать, порабощать и истреблять "недоразвитых" во имя эволюции.
Социальный дарвинизм не нов и неистребим, как и желание европейцев самопровозглашать себя венцом человечества; книжку несомненно ждет успех.
Калифорния != СФ. Если не нужно переться в СФ на работу, то есть куча мест от куда недалеко доехать в СФ на выходные, если захочется.
В этом абсурдном комменте понятно и сообщение, и кому и зачем оно адресованно! Интервью же осталось загадкой. Спасибо Соня.
По данным ФАС в 2016м: "Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономики". Но этого видимо мало, нужно еще и с нанобизнеса процент забрать.
"Рассматривайте это с другой стороны. Люди берут эти 25тр у государства и несут их тратить. Разве плохо?"
Плохо и неэффективно. Забрать у бизнеса 25тр и отдать тетенькам за чаепитие, чтоб они потом отдали 25тр бизнесу? Если цель отдать бизнесу 25тр, то эффективней не забирать.
Последние 185 слов вроде значат что "сервис важнее количества фич". Остальные 1675 - "чаты лучше форм". И было про героев и монстров. Подход Амазона тут не катит, ведь смысла на полстранички.
Думал - бот. Пригляделся - советник президента.
Проблема с поведенческой экономикой состоит в том что результаты экспериментов сильно меняются в зависимости от методики и формулировок. Но ребята пытаются сопоставить результаты с реальной жизнью. Талеб по этому и обращает внимание на устойчивые паттерны, а не на "самые горячие новости" к которым он видимо относит и Канемана.
Налоги, транспорт, жрачка не дороже. Жилье, страховки дороже.
Правила могут быть какие угодно, но вот этика тут ни при чем. Wargaming жлеательно перечитать Канта и Бентама.
Оглянитесь, онлайн образование стоит копейки. Софт и вычислительные мощности доступны как никогда. Возможности есть и неспроста. Капиталу нужны творческие люди способные реализовать новые варианты его размещения.
Именно поэтому убер стоит дурных денег. С появлением беспилотников сущетвенная часть человечества откажется от владения машин. Станут ли люди от этого "беднее"? Нет, скорее наоброт - люди станут тратить меньше денег на передвижение. Вырастет ли прибыль от размещения капитала у богатых? Конечно! Ведь они будут менять свои сбережения на денежный поток в обход услуг автодилеров, банков и прочих паразитов.
Капитал заинтересован, чтобы обшество потребляло и потребляло как можно больше. Потому что наше потребление это их доход.
Пикетти беспокоится так как считает что вскором времени "дальнейшее обогащение очень богатых будет происходить за счет обеднения среднего класса." Обеднение он определяет как уменьшение доли в национальном капитале. Думаю, это заблуждение - бунта не будет, ведь никто и не заметит свою 'бедноть'.
The sharing economy дает все напрокат. Софт напрокат, вычислительные мощности напрокат, машина на прокат, дом на прокат, велик напрокат, место в офисе напрокат. Мы уже владеем не так уж многим, но протестов не видно! Дальнейшие инновации практически избавят нас от бремя собственности. Пародоксально, но снижение доли собственности будет сопровождаться повышением уровня жизни.
Пикетти беспокоится зря, бунтов не предвидится. Предвидятся беспилотные машины в аренду, офисы в аренду, жилье в аренду. Собственность в арнеду. Чудесная жизнь без собственности. Коммунизм, почти?
НДС это налог на внутреннее потребление, достаточно заменить его более честным подоходным налогом и отпадет необходимость в инициативах АКИТ, Гугло налогах и прочей мути. Но тогда 1. богатым придется платить больше налогов (так как доходы сильно больше потребления) 2. небогатым станет очевидным что налоги у нас не низкие. 3. экспортеры перестанут возмещать себе НДС. Значит мы так и будем жить с НДС.
Скоро стартапы переизобретут ABS, CDO и СDOofCDO, и грабли ранее доступные только большим инвесторам пойдут в народ.
По мне так отличный рассказ и не без смысла! Спасибо и привет из Новосибирсков!
Страна большая, люди разные, есть и приличные. Огородства и садоводства тоже сильно разные, есть и не совковые. Их кончено может не хватить чтоб проект заработал сильно много денег, однако это не значит, что проект не станет полезным адекватным людям и прибыльным для основателя.
Нишево и полезно! Должно заработать! Успехов!
Депозит дает наихудшую доходность в силу того, что риск (должно быть) не велик. Если нужно делать "вот-это-вот-все", значит риск велик и не стоит делать депозит. Если Вы хотели дать совет людям, у которых деньги в упомянутые 10 банков не помещаются, могли бы посоветовать погуглить "What is the average S&P 500 return over 20 years?" После, погуглить среднюю долларовую доходность рублевых депозитов за тот же отрезок времени. ПС: А лучще бы дали совет людям у которых деньги помещаются в 10 банков, что делать, когда ни фондовый рынок, ни пенсионные накопления, ни даже депозиты не дают гарантию сохранения средств.
Обожаю юристов. Прошу читать в вопросе выше " "лишили" гражданства", как "потеряли гражданство из-за отмены решения о получении гражданства всвязи, с установлением судом факта использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений". Каково же количество отмен решений о получении гражданства?
Прочитал. Вопрос. Сколько человек "лишили" гражданства в этом году и за что? Мне кажется, ответ на этот вопрос таит в себе понимание случайно ли это лишение или нет.
Интересная мысль что для замещения частных автомобилей общественными беспилотниками нужно всего 10% от текущего количества. Если они не ошибаются , то этот переход может оказаться молниеносным, ведь такое количество беспилолтников можно произвести за 1 год.
Чтобы повысить производительность труда нужно в первую очередь избавиться от людей которые ничего не производят. Как это могут сделать чиновники и консультанты? Самоликвидироваться?
Дмитрий, Вы правильно написали что сейчас основная задача замедлить распространение. К сожалению, горе аналитики и фаталисты только подыгрывают людям которым вломы помыть руки. Вот неплохой текст родтверждающий Ваши слова https://www.flattenthecurve.com/.