Список вопросов, которые вы зададите кандидатам, темы, от которых нельзя отклоняться. Импровизация – это хорошо, но не в формате собеседования. Нужно ценить как свое время, так и соискателя. Четкий план позволит сэкономить время, не выбиваться из тайминга, быстро ориентироваться по ходу собеседования, отсекать лишнюю информацию, да и просто обеспечит честность – все кандидаты отвечают на одно и то же.
Простой список из трех пунктов на подбор специалиста:
1. Просматриваешь отклики или опубликованные резюме (в этом случае если человек подходит посылаешь ему вакансию и получаешь отклик при удачном раскладе), выбираешь тех, кто подходит в первую очередь по опыту и знаниям (другие параметры лучше свести к минимуму).
2. Проводишь очное или удаленное собеседование с теми кого отобрал, выясняешь не наврал ли человек, не является ли хроническим алкоголиком, скандалистом и.т.д. Формируешь окончательный список и отдаешь материалы либо директору, либо непосредственному руководителю принимаемого лица.
3. Этот руководитель ранжирует кандидатов от наиболее желательного к наименее желательному и назначает время для очного собеседования. На нем собственно и принимается решение о приеме человека на работу. Тем, кого очно не отсобеседовали высылается письменный отказ.
Простой, но не сильно реализуемый, на мой взгляд список получается. В теории, полностью поддерживаю автора, но на практике, когда речь идет о постоянном, тем более массовом найме, даже к короткому списку от Дмитрия прийти и реализовать сложно
Так «помогите» себе и своим коллегам что касается краткого списка, его можно автоматизировать отчасти, подключить в конце концов автоматизированный сервис, типа потока рекрутмента, который вам будет рутинные задачки закрывать. Поэтому все реально и автор на мой взгляд, все четко и верно расписал, каждый пункт важен.