Почему Трамп приближает безусловный базовый доход, а Путин отдаляет, и причём тут интернет-торговля?
Владелец интернет-магазина рассуждает о будущем, о необходимости введения безусловного базового дохода для технологического развития страны, о его социальной пользе, о влиянии на этот процесс действующих политиков и интернет-торговли.
Идея БОД, как серебряной пули от всех проблем развития общества, утопична. Как, впрочем, и любые другие популистские тезисы.
Гораздо полезнее будет серьёзно вложиться в молодое поколение и образование. Те же финны ввели бесплатное школьное питание аж в 1943 году, а профессия учителя у них является одной из самых высокооплачиваемых (https://rg.ru/2013/03/26/finlyandia.html). Поэтому сейчас они могут всерьёз говорить о введении БОД, не опасаясь повального ничегонеделанья.
Собственно тоже самое и в Швейцарии: "Швейцарские власти уделяют огромное внимание национальной системе высшего образования. Экономическое чудо, превратившее страну из нищего аграрного захолустья в сильнейшее европейское государство всего за 2 века, было бы невозможно без этого." (http://www.education-medelle.com/articles/visschee-obrazovanie-v-schvejtcarii-politika-gosudarstva.html)
Делайте выводы.
Это кстати один и промежуточных вариантов, дать безусловный базовый доход сначала студентам, в виде приличной стипендии, на которую можно жить и нормально учиться, поднимая потенциал страны.
К студентам можно приравнять не только молодых, а еще и тех кто решил поднять свою квалификацию, получить новую профессию.
Собственно я поэтому безусловный базовый доход и назвал справедливыми дивидендами а граждан акционерами организации под названием Россия.
Акционеры если решат, то могут пусть дивиденды в строго обозначенное направление - на образование.