Почему инвесторы не рассматривают венчурные инвестиции, как способ сохранения средств?

В тексте я не отвечаю на этот вопрос, и здесь нет конкретных цифр. Это просто эссе, где я бы хотел почитать ваши мнения по этому вопросу. Про риск и доходность.

Сегодня почти любой доступный инвестиционный инструмент стал высокорискованным. В голову приходит заморозка иностранных ценных бумаг, высокая волатильность иностранной валюты, падение криптовалюты. И даже консервативные способы сохранения сбережений, такие как облигации, банковские вклады и т.д. начали обладать негативными рисками, которые не компенсируются доходностью.

Отсюда и вопрос, который я вынес в заголовок. Почему инвесторы не используют венчурные инвестиции, как способ спасения? Если у Вас есть сбережения, которые съедает инфляция, банковские комиссии и т.п., то почему бы не вложиться в высокорисковый актив, который может принести высокую прибыль в будущем.

Я бы сказал, что это стратегия похожа на ту, что используют сейчас ВК, Потанин и новый владелец МакДональдса. Только она не настолько хищническая. Если они покупали, или покупают перспективные компании, которые испытают трудности (тем самым выбивая себе невероятный дисконт к покупке) с прицелом ну будущую доходность в период восстановления экономики, то обычный инвестор может найти перспективных разработчиков или стартап на посевной стадии и вложиться в них?

Допустим вы находите разработчиков, у которых есть уникальное конкурентное преимущество, в виде своего алгоритма, технологии или разработки. За то время, что они доведут свою разработку до действующего прототипа, или хотя бы минимально-жизнеспособного продукта, пройдет год, возможно два. Если все пройдет удачно, то вы тем самым переждете момент кризиса, и при новом цикле роста экономики, стартуете не с пустыми руками, а уже с готовым решением?

Пожалуй назову эту стратегию "Форрест Гамп".

Или я что-то упускаю из виду?