Шуруповёрт из Cyberpunk 2077
Роботы Figure на кухне
Nothing Phone 3a
Робот-человек
Nikola всё
Uber для охраны
iPhone 16e
Смартфон Huawei с 3 экранами
Аниме: Улицы разбитых фонарей
Рикша Hyundai
Генпрокуратура подала иск к Домодедово, так как сочла, что аэропорт находится под иностранным контролем — СМИ

Его владельцы — иностранные резиденты, которые не получили разрешение на деятельность от правкомиссии.

Генпрокуратура подала иск к Домодедово, так как сочла, что аэропорт находится под иностранным контролем — СМИ
2020
99
33
11
11
11
реклама
разместить

Получается, вы можете получить хорошие деньги, но не получаете никаких прав при этом. Интересный подход, ничего не скажешь. Но это, уж точно, станет уроком для других иностранных инвесторов, чтобы они понимали за что могут получить кнут.

9

Написано структура владеет с 2024 года. То есть в 2024 году учитывая я так понимаю гражданство Турция и Израиль, у сих граждан, они должны были об этом доложить в гос структуры РФ и подать какие-то специальные документы, они этого не сделали и тем самым нарушили закон. Ну, да, предупреждение, есть основания для того, что ты попадаешь под закон об иностранном владении компанией иди и регистрируй всё по закону. Вы представляете где-то в США какую-то бумажку не донести куда-то? Да, там сожрут твой бизнес и тебя за пять минут, за такие фокусы, тем более за иностранное гражданство (мы все эти законы про бизнес иностранцам иноагентов с них писали, а не придумывали).

9
3

они должны были об этом доложить в гос структуры РФЭто вы сейчас на ходу придумали или можете сослаться на конкретный нормативный документ?

мы все эти законы про бизнес иностранцам иноагентов с них писали, а не придумывали.И вы конечно же пробовали сравнивать как тексты этих законов, так и правоприменительную практику оных, правда? Или вы знаете про это только со слов Кисилев-ТВ?

6
1

P.S. долго пыталась понять про Киселёв, пошла гуглить, ну не смотрю я с 2010 г. телевизор, не у меня его :). Вот смотрите как интересно я про США читаю строго в их газетах и их журналистов, на их родных ресурсах, там где комментируют их граждане, а Вы почему-то судя по всему хорошо знакомы с тем что говорит конкретный российский журналист, ну ок, я про его мнение не в курсе, не слежу за нашим ТВ.
А мнение сформировалось, ну, потому что цель законов одна и та же, государству нужен законный способ репрессивного воздействия на часть неугодных ему людей, инструмент государству удобный крутить можно гайки в любую сторону. А про их практику вы не в курсе, потому что не читаете их газет и вообще внутри США ни кто эти случаи не пиарит массово, да и поспрашивайте их граждан, они в целом там все эти законы одобряют.
Понятно что у нас не идентичная прямо вот калька, ну так как бы и нюансы законодательства и куча так скажем нюансов у нас не идентичны, конечно адаптировали под реальность российскую, но в целом идея и многие моменты вот вполне себе прослеживаются без проблем.
Просто они пиарят свои законы как великое благо, а у нас любой закон сразу как ааа кошмар... У них приняли законы о записи разговоров и слежке без предупреждений за гражданами на фоне терактов, это благо, это хорошоооо..., это для защитыыы..., у нас приняли закон Яровой, это репрессиииии... А разница там, ну, есть конечно, но не так чтобы не заметить, что наши прямо очень бы рады вообще бы сделать CTR+C - CTR + V, но приходится всё таки перерабатывать под несколько другую действительность и техническую и юридическую, ну и свои хотелки, конечно по ходу вставить надо...

1
1

https://base-garant-ru.turbopages.org/turbo/base.garant.ru/s/12170382/
Прокуратура ссылается вот на этот закон и утверждает, что владельцы привлекли иностранных инвесторов, цитата из другой статьи: "В 2024 году владельцы Домодедово якобы попытались скрыть иностранное участие, передав стратегические активы под управление ООО «ДМЕ холдинг».

Однако они не раскрыли ФАС России реальную структуру владения, скрыв роль Когана и участие ирландского инвестора DME Airport Designated Activity Company. Это позволило получить одобрение сделки без необходимых проверок.".

Так что прокуратура подала в суд и теперь должна будет доказать свои подозрения.
На владельцев аэропорта уже по разным предлогам подавали в суд, но пока безуспешно, что будет в этот раз мы не знаем, там тоже дела были относительно громкие, ну, если вы следите. И заметьте тогда они не лишились активов, это по поводу, если государство решило отдать, то оно отожмет...

И на последнее, да, читала изучала, сама в шоке... Правоприменительная практика в США еще веселее чем у нас, просто вы их газеты и ресурсы не читаете, там эти законы придуманы ровно для тех же целей что и у нас. "Под капотом" теже идеи и цели, полистайте их судебные сайты, покопайте статистику, вам понравится, уверяю..., такая вкусняшка, мммм... Не зря Америка считается страной налоговиков и адвокатов.

2

Цитата из статьи: там по закону об иностранных агентах человеку 5-10 лет светит, специально перевела вам, оригинал сами почитайте: "Это решение снова оставляет Мишеля на милость суда в ожидании приговора. В связи с предъявленными ему обвинениями по Закону о регистрации иностранных агентов (FARA) и при условии, что судья Коллар-Котелли будет следовать рекомендациям по вынесению приговоров, ожидается, что он получит от пяти до десяти лет тюремного заключения."
А вот это ссылка на ту самую статью (агент там предполагается в пользу Китая, если что, переводчиком воспользуйтесь что бы прочитать, там даже три волшебных буквы не нужно ставить, все доступно)

https://www.vulture.com/article/judge-denies-retrial-pras-michel-sentencing.html?utm_campaign=feed-part&utm_medium=social_acct&utm_source=chatgpt.com

И таких вещей, там на самом деле хватает в контексте применительной практики, но конечно не все в сми попадает, там надо по сайтам судов бегать и другие дела из сми за 2024 хотя бы, ну вы уж сами Гуглите, только надо на английском и там конечно запрос правильно составить надо, а то может ерунда российская даже на английский запрос повылезать :)

1

Кто это вы?)) Мы, говорит, с них писали) Много вы лично законов написали?

3
1

:). В контексте лингвистическом в данном случае:
"Мы" - это обобщённое отношение к государству, когда человек говорящий это, позиционирует себя как часть этого государства, при этом не зависимо от того на сколько он доволен или не доволен системой управления.

1

Да тут никто не хочет в суть разбираться, главное по заголовку сделать выводы и об...срать. Там бизнесмены нахуевертили и получают по заслугам. Если хотите что бы вас не обманывало государство то не обманывайте его сами.

2

Так тут не про гражданство даже, а про резидентство, это разные вещи.

1

https://gazeta-ru.turbopages.org/gazeta.ru/s/business/2025/01/30/20464970.shtml

Здесь подробнее, чем в этом сжатом обзоре в чем дело. Там владельцы привлекли к сделке иностранного инвестора, строили кучу фирм и меняли юрисдикцию их без согласования с правительством, а так как аэропорт объект стратегический, то о любых подобных вещах должны сообщать. И да, если ты резидент другой страны, уплачиваешь там налоги и да, попадаешь под их законы, то как можно говорить, что на тебя нет влияния законов другой страны, у них там и имущество и живут он не в РФ, то есть как бы извините, но да, странно получается, зарабатываем на стратегическом объекте, но деньги выводим из страны и вообще нам пофиг, мы тут не живём даже, чтобы резидентом стать надо там жить и иметь либо постоянный вид на жительство или гражданство или на каких-то законных основаниях, не туристами они там по полгода и больше живут и дома имеют (на территории РФ резиденты тоже обязаны определённые вещи соблюдать иначе попадут под законы нашей страны, это так во всём мире: надо там налоги платить, декларации подавать и всякие действия свои регистрировать, Где-то даже из-за резидентства у вас двойные налоги могут получится и надо платить).
Вот эти все государство репрессивное... зажали бизнес... Вы попробуйте такой фокус проделать в США и чего-то про смену юр адреса или вхождения иностранного капитала в какой-то бизнес у них государству не сообщить, уедете отдыхать вплоть до строгого режима в частном "пансионате". (Если кто не помнит, то там Алькопончика за налоги посадили, а не за что-то другое, это у нас государство игралось очень долго в не пойми что (и даже понятно почему так...)

1
1

В США нет проблем иметь бизнес, будучи иностранцем.

Например, GE Appliances, которая делает бытовую технику, была выкуплена китайской группой Haier. 7-eleven (местная Пятерочка) – это японцы.

А зарегистрировать компанию иностранцу и вовсе не очень сложно.

Как там у них много крупных аэропортов с владельцами из других стран? Или например портов ? Ну или военки)

Арбитражный суд обеспечил Росавиации доступ к управлению аэропортом Домодедово

Ранее он арестовал имущество группы «Домодедово» — по иску Генпрокуратуры.

Источник фото: «РИА Новости»
1818
1111
66
33
22
11
"Истец счёл, что группа оказалась под иностранным контролем, так как у Каменщика есть гражданство Турции и ОАЭ, а у Когана — Израиля" _ А в России бывает по другому? Странно, что это его смутило
реклама
разместить
Суд арестовал имущество группы «Домодедово» по иску Генпрокуратуры

И запретил вносить изменения в ЕГРЮЛ, кроме тех, что инициировало Росимущество.

Источник: городской округ Домодедово
3333
1010
55
22
Вот и отжали ,посмотрим кому достанется
Минобороны подало иск в СИП к ведущему инженеру-конструктору Государственного рязанского приборного завода

Изобретатель Владимир Герман создал служебное изобретение, которому приборный завод придал статус «секрет производства». По мнению Германа, Минобороны оспаривает право на обладание патентом на изобретение способа пеленгации цели радиолокационной системой, устанавливаемой на винтокрылый летательный аппарат.

Суд в Челябинске удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании с бывших собственников «Макфы» более 19,7 млрд рублей

Слушания проходили в закрытом режиме.

2020
88
11
11
11
Вот оно светлое будущее, вот они традиционные ценности и вставания с колен. Что не день, то отжали, увеличили, наложили, арестовали, национализировали. Гордость за страну берет! У нас свой путь, ни на что не похожий 🫠
Как номинал едва не «увел» бизнес у реального собственника

Предприниматель передал 100% долю в ООО доверенному лицу, но что-то пошло не так и номинал «передумал» быть номиналом и решил присвоить актив себе. Рассказываем, как реальному владельцу защититься и не потерять бизнес

Как номинал едва не «увел» бизнес у реального собственника
3131
66
11
Девелопер «Самолёт» пожаловался в Генпрокуратуру на «потребительский экстремизм» — «Интерфакс»

К застройщику подают иски из-за некачественного строительства и отделки квартир.

Источник: «Самолёт»
222222
1717
77
22
22
11
11
А сдавать людям жилье с нормальной отделкой? нее, зачем
GPT 5 и китайская нейросеть DeepSeek: новинки и ожидаемые релизы в сфере ИИ
GPT 5 и китайская нейросеть DeepSeek: новинки и ожидаемые релизы в сфере ИИ
11
[]