Набиуллина предупредила о риске девальвации при попытках вернуть рубль к прежним значением Статьи редакции
Регулятор придерживается политики плавающего курса и прежней денежно-кредитной политики.
- ЦБ придерживается политики плавающего курса рубля, заявила Эльвира Набиуллина на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. Потому что именно это даёт экономике адаптироваться к изменившимся условиям.
Попытки иметь тот курс, который был при старых условиях — это искусственный курс. Либо потом произойдёт резкая девальвация, как у нас уже бывало. Многие говорят: начинайте управлять курсом. Но даже если посмотреть на собственный опыт — курсом управляли номинальным. Вот как в начале 2000-х годов, реальный курс всё равно рос. […]
Второе — при управлении резко снижается самостоятельность денежно-кредитной политики, мы привязываемся к валютам чужих стран. В этих странах сейчас инфляция на 40-летних максимумах. И при управляемом курсе мы будем вынуждены синхронизировать свою политику с денежно-кредитной политикой этих стран, к валюте которой мы привязываемся. […] Это вредно для экономики.
- Среди возможных механизмов управления курсом Набиуллина назвала накопление резервов (но копить резервы в твёрдых валютах сейчас невозможно — они сразу попадают под арест) и валютные ограничения: «Я не думаю, что бизнес будет счастлив. Это непредсказуемые для него условия, если валютные ограничения будут двигаться туда-сюда».
- Набиуллина выделила несколько видов валютных ограничений: в частности, ограничения, введённые «ещё до событий» и связанные с контролем за отмыванием и другими нарушениями, и ограничения для того, чтобы стабилизировать экономику «в момент шока». Последние ограничения нужно все снимать, заявила глава ЦБ. По первым — для борьбы с сомнительными операциями — нужно ускорить либерализацию.
Про ключевую ставку и инфляцию
- Глава ЦБ добавила, что после повышения ключевой ставки в феврале и стабилизации на финансовых рынках регулятор постепенно снижает ставку. При этом денежно-кредитная политика остаётся прежней: возвращать инфляцию к цели.
Мы считаем, что такая политика — благо и для граждан, потому что они сберегают свои доходы и зарплаты, и для бизнеса. Потому что именно снижение инфляции даёт бизнесу долгосрочно стабильные комфортные ставки, а не снижение ключевой ставки, которая влияет на стоимость «коротких» денег.
- Позже она уточнила, что долгосрочные ставки «не то чтобы отвязаны от ключевой», но ожидания по инфляции влияют больше. «Например, в середине 2000-х ключевая ставка была достаточно низкой, а долгосрочные кредиты были по высоким ставкам, потому что все закладывали высокие ожидания по инфляции».
- По словам главы регулятора, ЦБ будет снижать ключевую ставку по мере снижения инфляции. Но из-за структурной перестройки экономики он не стремится снизить инфляцию «как можно быстрее любыми способами»: это может занять от двух до двух с половиной лет.
- Набиуллина также отметила, что последние недели в России снижаются цены. Но, по её мнению, это не дефляционная спираль, а во многом коррекция после резкого роста цен в конце февраля и начале марта: год к году цены выше.
Там уже конфликт возник между Минфином, у которого дыра в бюджете растет по экспоненте, и чиновниками ЦБ, которые как огня боятся инфляционной спирали
А пиз..ец всё равно нам!
Спасибо за такой хороший прогноз на будущее ))
Путину сейчас любой ценой нужно хоть как-то плебс ободрить, пока он по старой традиции дрочит на курс, Эльвира будет поддержана, когда плебс поймет, что его обманули, что цены за курсом не спешат падать, то дадут минфину концы с концами сводить, т.е. курс реально отпустят.
Комментарий недоступен
Плебс туповат, он будет винить буржуев и спекулянтов
Так так и есть... буржуй увольняет жеж) Ладно, не буду развивать классовую теорию))
Вы еще христианскую теорию тут разведите, ваш коммунизм уже такой же религий для мракобесов стал.
Комментарий недоступен
Самым бедным подкинут деньжат на детишек, пособия там всякие, также есть еще вариант гастарбайтеров чуть уменьшить, какую-то работенку найдут.
для плебса работы прям валом. причем часто зарплаты даже выше чем раньше
Знаете как говорят: "бакс пошёл вверх, цены за ним, бакс вниз, а цены не падают, может быть виноваты не баксы, а пи*арасы, что цены взвинчивают", если я не ошибаюсь, то Вы "торгашь", может даже что то производите, так вот, цены Вы на росте бакса 100%, а начал он падать, Вы цены снизили?
Точно, все проклятые барыги, вернемся в совок и заживем, наконец-то!
Ты во всех темах ведешь одну и ту же политику: торгаши не виноваты, это все путен. Но это ж не всегда так. Вот как ты мне объяснишь, например, такую разницу. Есть вязальная проволока. Так вот, самая ходовая с диаметром 1.2мм (самая тонкая, ее удобно гнуть, потому и самая ходовая) НЕ оцинкованная стоит 210 руб за кило. А вот толстая вязалка с диаметром 6мм ОЦИНКОВАННАЯ стоит 89 руб за кило. Как ты мне это объяснишь? Опять путен виноват?)) Вот именно из-за таких примеров люди и обвиняют вполне заслуженно барыг, которых хлебом не корми, дай народ наебать. Да, конечно, путен тоже вносит хорошенький вклад в экономику, я не спорю, просто хватит уже выгораживать во всех статьях барыг одними и теми же фразами. Барыги далеки от честных и порядочных людей, как и путен. Так что виноваты и те и другие. И в народе потому мы и имеем критику и тех и других.
А что мешает пойти и вот ту тонкую не оцинкованную продавать дешевле всех да с конской маржой и рынок захватить, если там все так просто и нажористо?
На самый популярный товар, который есть у всех, маржа всегда минимальная - это просто правило (если есть конкуренция). Как там формируется себестоимость - большой вопрос, например лен из более тонких нитей меньшей плотности стоит тоже дороже плотного льна из нитей потолще - тоже барыги? Ан нет - технология сложнее и брака больше
А с чего вы взяли, что я хочу этим заниматься? Какой-то глупый совет.
На самый популярный товар, который есть у всех, маржа всегда минимальная - это просто правилоСирёзна? Далеко не всегда. Было бы так - жили бы в шоколаде.
Ну если желание только ныть в интернетах - вопросов нет. А совет был такой, потому что такого не бывает в конкуренции, когда популярный товар с себестоимостью ниже, продают дороже не такого популярного с себесом выше.
Всегда, при условии нормальной конкуренции. На понятный и популярный товар всегда толпа продавцов, например на айфонах на условной горбушке наценивают реально копейки, там маржа - проценты (в смысле 2-3-5%).
Рыночная экономика так не работает, в ней пофиг на жадность кого-то, если кто-то получает прибыль больше чем в среднем по больнице, он автоматом получает больше конкурентов и цена невольно выравнивается, так как предложение начинает превышать спрос.
Вина путина в том, что он сильно ограничивает конкуренцию тем, что с одной стороны сажает предпринимателей и всячески на них давит (мало желающих им становиться), с другой стороны он увеличивает долю госкомпаний, у которых бездонный ресурс денег и власти, т.е. конкуренция еще больше сокращается.
Мы видим другое. Конкуренты сговариваются и у них цены 1 в 1, может отличаются на 1-5 рублей. Опять такие, что доказывает, что барыги не такие уж и честные люди.
Хорошо, давайте пойдем глубже. Одежда, сетей море и так далее. Почему комбинезон на меня (взрослого мужчину с ростом 195см) стоит дешевый 1500 руб, а качественный подороже - 5000 руб. А на ребенка, у которого рост 110см дешевый комбинезон стоит 2700, а нормальный от 5-7к и выше? Как это работает?
А почему если я выбираю себе одежду, скажем, размера S, то она по цене будет идентична такой же одежде, но с размером XXL? Ведь на последнюю куда больше материала было потрачено, так почему цена одна? А почему женские вещи обязательно дороже мужских? Это все путен регулирует все эти годы? И где те конкуренты, которые так не делают и выбивают рынок себе? Если на взрослого мужика можно сшить хорошего качества комбинезон за 5 тыс и привести его в магазин, значит 100% можно сшить такой же хороший комбинезон на ребенка, который в 3 раза меньше, соответственно продавать его в 3 раза дешевле (чтобы была такая же маржа). Но ведь нет такого.
Путена я не выгораживаю. Просто постоянно бросается в глаза ваша уверенность в том, что барыги - молодцы, честные и порядочные, а вот путен, гандон, все заставляет их цены поднимать.
Если цены 1в1 это скорее всего требование производителя/дистриба в виде ррц.
Барыгами вы кого называете, ритейлеров? Хотите с проходной заводов тапочки покупать себе? Не все готовы в d2c.
Как производитель одежды отвечу на воаросы про ценообразование, цена самого материала действительно редко превышает 20% в цене продажи, чаще на уровне 5-10%, смысла делать отдельные цены на разные размеры нет никакого, так как это только усложняет учет, а толку примерно 0.
С детскими товарами ситуация иная, там как правило и конструкция проще и расход меньше и шить чуть легче (не очень сильно, но все же). Поэтому аналогичные детские товары всегда дешевле, но у разных брендов и разных моделей могут быть разные материалы, разная сложность пошива, разная ситуация в бизнесе, разная ценовая стратегия и т п., так что сравнивать странновато. Идете в условный фиолетовый мп и там этих комбезов с разницей в цене 100-200 руб от 1000 до 15000 будут, не обязательно при этом что какие-то более дорогие будут качественнее чем более дешевые.
А сравнивать то что такой же как взрослый но детский комбез должен быть в 3 раза дешевле это примерно тоже самое что говорить «вот у вас работы стало в 3 раза меньше, поэтому и зп станет в 3 раза меньше, хотя количество рабочих часов не уменьшается»
Комментарий недоступен
Если какая-то система зависит от качеств людей, то она обречена, люди везде одинаковые.
Если вы ограничиваете конкуренцию и тупая толпа хлопает этому в ладоши, то сговоры будут неизбежно.
Что касается одежды, то в ее цене большая доля принадлежит рекламе, потом дизайну и разработки, далее идут риски не продажи в случае смены моды, потом расходы на единицу продажи и только потом на материал, цена которого в вещи будет дай бог если 10%, скорее меньше.
На самом деле когда иронично говорят что-то вроде "буржуи виноваты" - это не значит, что они совсем не при чём, но значит, что корень проблемы далеко не они. Конечно же сейчас кроме тех, кто вынужденно держит повышенные цены или держит цены из осторожности, потому что если курс скакнёт, то они могут сорваться в пропасть, есть реально жадные люди, которые снимают сливки. Их тоже можно разбить на подклассы,но это не суть.
Главная проблема кроется в другой плоскости и сильно обвинять бизнес нелепо, тем более что в какой-то момент на волне таких настроений при надобности государство сможет разыграть карту "спекулянтов" и многие чувствует, что такая перспектива может быть реально.
А, из истории напомню, что обычно когда начинается война со спекулянтами, то спекулянты ещё больше богатеют, а более честные предприниматели огребают за всех .
К слову такая забавная тема из бизнеса, в котором я работаю: вина для богатых и очень богатых мы можем сейчас продавать дешевле, чем до 24 февраля(на самом деле не совсем, но тогда надо будет глубже лезть, а суть не изменится), а недорогие вина дороже, чем до 24 февраля. Так сложилось из-за перекоса затрат для доставки вин в Россию 🙃
Ну вот вы и ушли от темы куда-то в лес. Вот люблю я приводить конкретный пример и слышать в ответ: "а вот у нас вино подорожало, потому что теперь возить стало дороже". Я то не про вино спрашиваю, а про конкретный пример, который, кстати, уже много лет имеет место быть.
В смысле, я же написал, что могут быть и жадные предприниматели. Как я могу ваш пример вообще разобрать, если не в курсе ситуации даже внутри отрасли и конкретно вокруг этого товара? Я не уверен, что на форуме найдётся человек, который по этому товару всё чётко знает. Тем не менее я не удивлюсь, если там будут объективные причины, как и не удивлюсь и человеческой жадности.
Впрочем, сравнивать предпринимателей с Путиным - это что-то близкое во-первых к идиотизму, а во-вторых на пользу Путину, потому что это по сути как сказать "Путин плохой, но вообще все падлы, так что пущай рулит".
А с каких пор цена определяется себестоимостью? Так смешно когда считают сколько стоит сам кофе в кофейной чашке или комплектующие в айфоне. Экономика не так работает.
Ну так вот конкретно в вязальной проволоки цена из чего складывается? Маркетинг? Его нет. Все остальное: оборудование, логистика, разработка, литейная и так далее - одно и то же. Но получается так, что в одном случае льют толстую проволоку 6мм, покрывают ее цинком, чтоб не было корозии и продают за 89 руб\кило. А в другом случае делают тонкую проволочку, ничем не покрывают - сразу в продажу. И требуют за нее 210руб\кило. Как объясните? Я вижу только одно объяснение - проволокой 6мм особо ничего не свяжешь, она тугая. А вот проволочка 1.2мм напротив, легкая, удобная, ржавеет, да, ну что поделать. И вот эта вот надбавка цены идет просто за "легкость" и "удобство". К кому претензии предъявлять? В моем понимании, это барыги ухуели. Вы можете долго мне лить в уши, что это все путен, такая экономика, такие условия, я не поверю в это.
Элементарно же. Толстая проволока тоже видимо для чего-то нужна, но не настолько чтобы платить за нее 210. Но все равно продается в плюс.
А тонкая настолько ходовая что ее и по 210 берут без оцинковки.
Но если те же ресурсы потратить только на тонкую, то прибыль будет меньше потому что емкость рынка ограничена.
Вы из вязальной проволоки что вяжете? Кольчуги? )
Вероятней всего вы не знаете внутренней кухни. Барыги априори не виноваты. Потому что если дело в барыгах, то как уже отметили вы всегда можете наказать барыг и заработать миллиарды. Но вы не заработаете, потому что дело не в барыгах, а том, что вы кухни не знаете
Какой-то бред. Вы всегда можете создать свою операционную систему для телефона, а не жаловаться на то, что эпл с гуглом берут комиссию по 30%. Но почему-то это так не работает, да?
Существуют 2 главные проблемы, которые мешают сделать так, как вы разглагольствуете:
1) Я не хочу заниматься всем. Я свое дело выбрал. Каждый раз видя, что барыга уху ел - я не могу браться за его дело. Начиная от недостатка компетенций, заканчивая тем, что мне тупо не интересно. Не все любят бизнес, а из тех, кто любит - не всем заходят ВСЕ тематики. Каждый выбирает то, что ему по душе
2) Вторая проблема в том, что на организацию чего-то требуются огромные вложения. Часто не только денежные, но еще и временные. Так я могу продавать продавать вязальную проволоку из примера дешевле раза в 3, да, но мне для этого надо потратить минимум несколько лет и минимум несколько десятков млн на организацию производства и поиск закупщиков. Вы уверены, что у меня есть эти средства вкупе с желанием? А что они у любого прохожего есть? Ну тогда зачем вы такую чушь рекомендуете?
Если вы не поняли, «совок» уже вернулся. Только без всех плюсов и с новыми минусами
Там не было никаких плюсов, одна нищета и очковтирание, мы пока и близко не вернулись в совок, пока что.
Я вам как "торгашь" товаров из Китая могу сказать, что наше плечо производство и доставки составляет 6 месяцев. Все то, что мы имеем сейчас на складе, было заказано и оплачено ещё до нового года по курсу около 75.
Когда началось, мы подняли цены на 25%. На общем фоне даже мало, но все же.
Сейчас курс падает, наши цены не меняются, потому что помимо курса цены держат ещё и сложности логистики, которая и в прошлом году шла с огромными перебоями. Слотов на железную дорогу даже готового ящика просто нет, что сказывается на будущих поставка даже при низком курсе. Неопределенность поставок не даёт возможности планировать стоимость и сроки поставок, что влияет на цену.
При этом розница требует снижение цен, не снижая уровня своей наценки. А вы просто знайте, что любые уменьшения цены Всегда происходят за счёт дистрибьюторов и поставщиков, которые и так в абсолютных числах зарабатывают меньше других в цепочке поставки.
Взвинтил на 60% , сейчас опустил примерно на 40-90% .
Будете искать напрямую в интернете? Ответ нет .
Потребитель любит грязь в виде маркетплейса , где из-за комиссий , проще в аренду взять помещение .
Каждую неделю, здесь , на этом самом месте , публикуют какую-то законодательную дичь и ответ из маркетплейса: это встанет в 100 миллионов .
Так вот мил человек, это не маркетплейсу встанет , это МП возложет на ИП, а ИП на потребителя.
Для примера : ваг масляный фильтр при 75-80₽ к уе +- 1300+- , в спецоперации поставщик мне : 3-4-5-6-7-8-9.000₽ , сейчас в розницу на текущий момент можно 1900+- ₽ . И будет ползти вниз . Сейчас доставка прошла стресс , все более менее устаканилось , и теперь курс валютный взят снова за основу .
Как пример 2) ШРУС наружный белмаг(челяба) 1300+- до , 2500 после , сейчас 1533 если память не изменяет.
Сидим каждую копеечку отслеживаем .
А мне сейчас норм кстати, цены хоть стали чуток адекватнее. Я думаю до осени додержат, там какие то выборы должны быть,а уже к декабрю опустят курсец
Имя вам легион, главное, чтобы ширпотребка чуть дешевле была и гори оно все синим пламенем, вами легко управлять, тот же Ельцин как раз так и удержался у власти.
Да, жизнь моя одна... Мне однажды в шутку предложили поработать на благо Страны (в Роскосмосе) забесплатно (за еду).
Но зато потом космические корабли....
Я не пошел и вот что из этого вышло.... мы видим на примере нашей космонавтики.
Гы. Нам на Су/Миг после универа предлагали работать за 5к, хотя многие во время учебы уже подрабатывали в икеа, магазины, макдаки и получали 25 и выше... Как вы понимаете из потока 100 человек - никто не согласился...
2015 год
Москва
Там про молодых специалистов ниже - ЗП 18к - 13%. На руки до 15к. Хз где они находят идиотов. Курьер в деливери без образования больше заработает, чем молодой сотрудник.
Судя по всему, с 2008 года (мой выпуск), ничего не поменялось. Хотя я бы с радостью поработал, если бы ЗП была рыночная.
Просто идейные слишком есть) Вот и идут ради идеи на 10-15-20 к инженерами в такие отрасли)
Инженер прокачается и сможет получать больше, а уборщица нет.
Комментарий недоступен
Или масштабироваться и мыть в двух местах, а не в одном
Сможет! Будет возглавлять уборщиц так сказать менеджер по уборке! Ну или откроет свою клининговую фирму.
Комментарий недоступен
Ну вообще-то уборщица и конструктор в разные конторы требовались. Но если для Вас между комментом и публичным пердёжом разницы нет, то срач детектед.
Комментарий недоступен
Ну так и неуй потом оуевать, что в РФ за 30 лет так ниуя и не смогли внятного создать.
Комментарий недоступен
Молодой конструктор хочет не "милльён", а чтобы ему хватало хотя бы на жилье и еду.
Тогда как предлагаемые зарплаты молодому специалисту как будто предполагают, что он должен продолжать жить с родителями и питаться тоже за их счёт.
Комментарий недоступен
Конечно, нужно и уборщицам, и пенсионерам, но во-первых здесь идёт разговор о специалистах, а во-вторых уборщица в крупным городах, чья работа будет тоже 8 часов 5/2 заработает больше молодого начинающего специалиста.
И в этом всем есть нюанс - в большинстве случаев уборщице и пенсионеру деться некуда, а вот вчерашний студент сможет себе найти что-то более высокооплачиваемое не по только что освоенной профессии инженер и т.п. Если государство реально хочет развивать науку и собственное производство (чуть не заржал на этом моменте), то надо придумать что-то по-лучше аргументов "молодежь зажралась" и "всем сейчас тяжело".
Можно закрыть границы. Или перестать принимать платежи из заграницы. Звучит как бред,конечно
Так тех кто справа- подкармливают! (Иначе они сдохнут).
Значит в вашем вузе учились умные ребята )
Да там мало того, что ЗП 5к, так еще запрет на выезд 5 лет, после посещения летней практики. В итоге никто не подписал его, и все 5 лет, практика была на проходной НИИ.
А это потому что там вторая форма допуска=)
Это все здорово, но результат такого подхода - весь поток обученных в ноль. Хз как они планируют что-то развивать и строить с нищенскими ЗП на старте и кучей личных ограничений.
Комментарий недоступен
Думаю сейчас будет это меняться, как с педагогами(в Москве) молодой специалист 120к, очень не плохо для старта
Это "сейчас" я слышу с момента начала обучения в 2003 до сегодня...
Вот когда он будет не в Москве столько иметь,а у себя в "Саратове", тогда да. И гарантированно иметь - смотря на зарплаты более опытных товарищей и видя что они строят дачи и обновляют свои патриотические гранты раз в 2 года.
К тому времени, в пятерочки будут 200 платить )))))
А тем инженерам с опытом работе в родном НИИ - все те же 24к!
ок, в мск хорошо, а будет еще лучше, другие города в стране закрываем?
Я чего-то помню как во время пьяного застолья лет 6 назад старшее поколение рассказывало как хорошо сейчас платят инженерам/конструкторам и т.п. в отрасли вертолётостроения, но что "современное поколение работать не хочет, только денег на халяву", а параллельно с этим моего тогда непдохого знакомого после ВУЗа приняли в КБ Камова(или что-то подобно, т.к. я, если честно, забыл) на зарплату 17к до вычета налогов в Москве(!). Продержался он недолго.
Комментарий недоступен
120к с классным руководством и всякими надбавками-добавками, которые через 3-5 лет пропадут.
Сейчас в мск порезали зп учителям.
Никак не планируют...
зато воровать можно
Зато может быть вам сам Рогозин пожал бы руку как-нибудь, эх вы...
Да, упустил я свой шанс. Зато импортный товар вот купил)) Небольшая радость)
2005 год, МИД РФ, специалист 2 разряда - 3000 рублей 🤦♂️
Из выпуска одна девушка ушла туда)
в МИД где-то ₽20к платили в это время, без командировок, которые не следует ожидать на старте конечно же
Захарова?
Тот же Ельцин перестроил советскую экономику и заложил экономическое процветание нулевых.
Ничего он не перестраивал, тупо сносил все подряд как бульдозер и все, дескать оно само как-то наладится.
Грамотно перестраивали китайцы, без откровенной дичи типа залоговых аукционов.
Ельцин практически уничтожил страну, это сейчас в пику путину из него героя лепят.
Денис, а вам не страшно все это писать?
Вы же не свалили.
Мне даже лайкать вас страшно, лайкаю в лучшем случае 1 и 5 ваших комментов, хотя со многими вашими мыслями согласен.
Страшно, честно говоря, но не писать не могу.
Выборы в Палату представителей США если только
Кругом плебс и только в ваших венах течет кровь аристократа 🤦
В моих вена течет обычная кровь, я когда-то по глупости своей поддерживал путина, вообще-то, т.е. тоже не без греха, тоже был темный. Но мой пример доказывает, что все возможно, что разум дается не с рождения, над ним нужно работать.
Я упустил тот момент когда он говорит что дрочит на курс, а сказанное на пмэф что курс нужно вернуть до 70-75 ибо экспортёрам курс в 50 губителен мне приснилось?
Так плебс дрочит, а путин этим пользуется, разводит его как лоха.
Мне показалось что Эльвира по делу говорит. Ставки по кредитам отвязаны от ЦБ. И зависит от инфляционных ожиданий. Бизнесу нужны длинные деньги чтобы стать конкурентными. То есть нужно всегда держать низкую инфляцию чтобы уменьшить проценты по кредитам, чтобы все доверяли рублю и давали и брали кредиты. Звучит логично. А мол короткие кредиты типа потребительского не особо чёт решит. В целом я на нее не обращал внимания до всей этой котоваси с Украиной. Путин ей поднасрал конечно и работы прибавил. Но пока рубль держится. Турция и без всякий войны умирает уже.
Эльвира прямо сейчас убивает экономику, чтобы путину легче было дурачить плебс, чтобы вернуть курс бакса к условному 2014 или 2015 году без последствий для экономики, нужно и рублевые зарплаты туда же вернуть, а это не возможно политически.
Ну и плюс все привыкли мерить уровень жизни по курсу и это выгодно путину, да.
Комментарий недоступен
Проблема в том, что ЦБ, как ни странно, прав. Курс невозможно контролировать за пределами страны. Это было бы неважно, если бы экономика не зависела от импорта и экспорта. Но зависимость эта прямая, а значит бюджет обречён. Минфину надо искать другие способы, чем латать дыру, сжигая валюту
Правительству по зарез нужна ставка 1,5%. (что повлияет на курс как не крути)
Но вот беда и тут ЦБ рулит.
На курс это не повлияет. Повлияет на инфляцию, если снизят нормы резервирования. Курс же зависит от денежной массы. Если ЦБ запустит печатный станок, то теоретически это создаст давление на курс. Но реальность такова, что должен быть баланс спроса и предложения, а в условиях ограничения на транзит капитала это диспропорция сохранится
Уже писал. При сегодняшней М2 даже если напечатать столько же сколько уже есть это не повлияет не на что.
Можно смело печатать и в инвестиции.... но ЦБ очевидно саботирует.
Если они начнут печатать деньги, то это разгонит инфляцию. Товаров то нет, деньги вкладывать некуда. Сейчас инфляция упала, потому что спрос упал буквально на всё
Спрос упал из-за недоступности кредита. Так сделай ты 1% ставку и будет у тебя спрос.
Да с чего вы взяли что нет товаров то?
Если с рынка ушла кока кола это не значит что её запретили, это не значит что её нет в магазинах и это не значит что вообще нет альтернативы.
Да, как только спрос восстановится, то инфляция снова пойдет в рост. Этого боится ЦБ.
Проблема рынка в РФ сейчас, что импорт стал труднодоступен и надо время на формирование новых поставок. В мире и так логистический кризис, а РФ приходится из-за санкций отказаться от поставок чего-то, либо переплачивать
Это вы болезного Глазьева перечитали. Не стоило и начинать. В голове Глазьева и Делягина ЦБ может выпускать некие «длинные дешевые» деньги и «короткие дорогие». На вопрос как их будет отличать экономика они ответить не могут. Просты вы и например Дерипаска уверены, что вы получите доступ к дешевым госденьгам если этот бред кто то попытается воплотить и тогда наворуетесь всласть, перепродавая кредиты.
Спрос упал потому что либо нечего покупать, либо дорого потому что куплено по высокому курсу.
Либо доход упал
Пепси и Кола в некоторых наших магазинах исчезли...
видимо переключилисьь на черноголовку?
пепси же не уходила.
Разве? Здесь же вроде даже обсуждение было? Что-то типа что они вместо пепси какую-то хрень разливать будут...
Не видел.
А крипта?! Закупаться на низах!
я вот одного не пойму, экспортная выручка в баксах и она хорошая, импорт товаров тоже за баксы, следовательно и проблем не должно быть. А для бюджетного наполнения можно придумать дополнительную оплату рублей внутри системы и все.
Бюджет же формируется за счёт налогов или займов, что увеличивает денежную массу. В первом случае это похоронит бизнес, а во втором спровоцирует рублевую инфляцию
И дохуя ЦБ ответил за курс в 2014-2015 годах ???
Хорош этой игры в политику.
Всё равно в экономике ва-банк пошли.
Так что МВФ нахуй.
Эльвиру в колонию.
Глазьева в преды ЦБ.
Точно я подметил - ты сектант из тусни горе-экономистов Глазьева и Делягина. У их бреда особый аромат)?
"Глазьева в преды ЦБ."
Ха-ха-ха ой я не могу...
Комментарий недоступен
ЦБ вроде не таргетирует курс рубля. Отвечает он за инфляцию, а курс при этом типа в свободном плаваньи.
Надо же, как кардинально поменяла смысл старая русская поговорка "наказать рублём".
Дыра в бюджете? При профиците?
Это что-то новое в экономике!
( Профицит федерального бюджета России за пять месяцев 2022 года превысил 1,49 триллиона рублей. Предварительные данные предоставили в Минфине. В ведомстве привели статистику, согласно которой доходы бюджета превысили 12 триллионов рублей и составили 48,1% к общему объему доходов бюджета, который утвержден законом "О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов".
Подробнее: https://www.m24.ru/news/ehkonomika/14062022/471529
)