Без вашего мнения статья полноценной не была, спасибо!

Пожалуйста) А вы смотрю весьма резко-негативно к критике относитесь. Это не есть хорошо!

я пишу статью на такой объем руками несколько месяцев, меня приходят в комменты подбодрить "местные". Какой реакции вы ждете или привыкли уже так жить?

Да если честно, я и не собирался ее читать. Но, если бы она не была на миллиард символов, с удовольствием почитал бы. Хотя нового ничего там нет. Ни один SEO специалист не будет описывать в паблик секреты своей работы, так как он сразу же станет не востребован. А общие понятия и принципы работы с мета данными и текстом и так всем известны. Поэтому меня и удивил такой объем. А психовать не нужно, волосы на голове выпадут раньше времени. Я же не сказал, что плохо написано, верно? Да даже если и так, критика всегда будет, не зависимо от того хорошо вы сделали, или плохо. Или вы хотите чтобы о вашей работе 100% всегда отзывались лестно? Такой взрослый, а летаете в розовых облаках. Я не хотел вас задеть или каким то образом проявит не уважение. Так что не стоит так переживать)

Самое смешное, что очень многие сеошники знающие "общие понятия и принципы работы с мета данными и текстом" приходят на аудит со словами - "ну посмотри может я что упустил, я уже все сделал, а он не растет".....А там работы, конь не валялся. Тыкаешь в банальные вещи, которые "и так всем известны", удивляются почему до сих пор не сделано. Ладно если это один человек был, но судя по числу таких сеошников, работать над базой нужно поучиться многим.

А кто говорит о том, что горе специалистов мало? Их пруд пруди в каждой отрасли. Обычно это работает так - человек за пол года выучил что такое title и description, а еще пол года ему нужно на то, чтобы узнать какое кол-во символов нужно для той или иной ПС, чтобы сниппет был кликабильным. И он во всю кричит, что он крутой сеошник. Я далек от этого, я про сео. Но, элементарные вещи мне знакомы. Тут дело в другом, а именно в резкой реакции Дмитрия на критику. Я же не против, пусть он пишет статьи размером в жизнь, если на это есть время и терпение. Но формат тяжелый из за объема, который нет возможности упаковать нормально для восприятия. Поэтому, ее единицы прочтут целиком. А вот если бы он записал видео обзор, его съели бы почти все. Это мое личное мнение и каждый вправе с ним не согласится. Еще раз подчеркиваю, я не кого не пытаюсь оскорбить и не говорю что все что написано в материале, полная чушь!

На самом деле не вижу, чтобы Дмитрий негативно относился к критике. Все комментарии написаны крайне аккуратно, чтобы никого не задеть, не понимаю, почему вы решили, что присутствует негативная реакция (без негатива). Это же комментарии, написанный текст можно воспринимать по разному. А статья написана, чтобы быть статьей (кому надо тот поймет). Идея кстати подкинута хорошая. Дмитрий - сделай мини видосы с примерами и разборами по каждому пункту, собрать это в мини курс вида "seo для бизнеса". Эти видосы тоже можно будет продвинуть по ключам в ПС и дополнить к статье. (кому надо тот поймет)

Если вам станет легче, можете засыпать грязью мою статью, я огорчаться не буду, поверьте. https://vc.ru/tribuna/947982-cms-bankingportal-kak-sozdavalsya-instrument-dlya-zarabotka-na-finansovyh-produktah-pod-cpa-partnerki

У меня в жизни все хорошо, а вас прошу воздержаться от рекламы своих статей)