Считаем на пальцах:
Белая часть: 16 242₽, из них НДФЛ — 2 111₽. Взносы — 4 872₽ (16 242₽ *30%).
Серая часть: 43 758₽ (60 000₽ - 16 242₽),
Чтобы получить нужную сумму для выплаты заработной платы потребуется перевод суммы с процентом 56 100₽ (расход 43 758₽ + 22% комиссия).
Итого расходы компании на сотрудника — 99 214₽
Налог на прибыль уменьшается на 18 443₽ ((56 100₽ + 16 242₽ + 4 872₽ + 15 000₽) * 20%).
Статья не о чем. в серую платят те у которых нала много. Им не нужно обналичкой заниматься. Так что платят по минимуму официально, если вообще такие проводки делают.
И кстати не понятно почему все расходы по зарплате не идут полностью в затраты.
Нал сам по себе дорогой, как бы его бизнес не получал. Нал всегда есть куда вложить, кроме зп. Как считаете?
Елена, ну зачем писать такую чушь? И под 22 никто не выводит, а в микробизнесе обычно свой источник налички, стоит 3–6% ВСЕГО.
Илья, свой источник за такие деньги готов обеспечить полную реалистичность сделки или микробизнес обычно рассчитывает на «авось потом разрулим»? Не похожи ли подобные сделки на отсрочку налогового платежа?
Если честно, статья оторвана от реальности. Налом платят те, у кого нала дохрена поступает. Причем желательно неучтенного. У услугах B2B бумажкой почти никогда не платят, например, если это реальные услуги, а не "решалы".
Все у кого нала нет - платят 100% «белую» зп, думаете?
А сотрудникам как выгоднее получать зп, белую или серую