Рад быть полезным! Спасибо за оценку!
Рад за Вас! Спасибо за отзыв! Знаете о проекте Ретроспектива сертификации PMI Moscow? Там можно опубликовать свою историю подготовки
https://pmi.ru/ru/knowledge/certification-retrospecive
Видел я жилища, где дворники ночуют: бацилла по кругу будет ходить пока все "дворники" не вылетят на Родину. С такими коллегами придётся взаимодействовать как минимум через инвентарь. Так что удалёнщики, как мне видится, в большей безопасности
У нас безработным признаётся тот, кому не смогли предложить работу дворником на 1/12 ставки (утрирую, но такое видел). Если тебе предложили «дворника в вариациях» и ты три раза отказался, то ты не безработный. В статистику не входишь. Никогда у нас не будет адекватной статистики
Благодарю за совет, я подумаю. Только вот я не понял, почему из моего высказывания вы осознали, что я с персон не начинал. Вопрос был в другом, ваш комментарий не по существу
Доброго дня! Рад, что Вам было полезно. Мой график загрузки был плавающим, в среднем это скорее 2-4 часа в день почти без выходных. Если "размазывать" по напряжённым рабочим дням, то рассчитывайте на 1 час в день + вся суббота и 4-5 мес. Данил Динцис, имея солидный опыт преподавания дисциплины проектного управления, вынужден был растянуть обучение на 15 мес.: https://pmi.ru/ru/knowledge/certification-retrospecive/exam-preparation/393-podgotovka-k-ekzamenu-dintsis-danil . Мне помог только дедлайн, среднее количество страниц, вопросов и пр. никак не срабатывало - слишком длинная дистанция, нужно адаптироваться под обстоятельства. Ваш дедлайн - конец года, если почувствуете, что до ноября включительно на экзамен не выходите - я бы перенёс на весну 21 года и далее, необходимо будет дополнительно изучить PMBoK 7, дождаться когда выйдет обучающий контент под обновлённый свод.
Андрей, спасибо за статью. Раньше это делал интуитивно, теперь нашёл подходящий термин, чтобы капнуть вглубь. Вопрос такой: CJM для разных клиентов будет разной, имеет ли смысл в самом начале рисовать один путь, ведь в выборе наиболее подходящего ядра можно ошибиться? Корректно ли составлять плоский путь (см. гугл таблицу), ведь если мы всё-таки выбрали ядро аудитории, то у неё в зависимости от предпочтений будет либо заход через интернет в первую очередь (поиск через ключевой запрос), либо заход через офлайн (мимо проходил по пути от метро домой)? И далее предстоит определиться, какой заход нам более выгоден?
Доброго дня! Спасибо за поздравление! Да, именно Rita's process chart, page 64. Сначала я вырезал листочки, как того советует книга, потом нашёл такую ссылку: https://rmcls.com/process-chart-game-v9. Ситуационные вопросы только практикой можно прорешивания побороть, но на уже усвоенную теорию: см. page 6 или мою таблицу excel в статье. Моя таблица мне видится лучше так как текст вопроса будет отличаться, переходя от одного приложения с вопросами к другому, а суть может быть одной и той же. Если идти по совету Риты, то у меня будут две строчки (на каждый вопрос по строчке), а если по таблице - 1 клетка. Сразу видно, в чём пробел. Если всё делать правильно, то на один и тот же вопрос не удастся ответить 3 раза неправильно. Root cause analysis! Удачи Вам!
Это как Управление качеством PMBoK)) только для жизни, можно тут почитать: https://zen.yandex.ru/media/psy_systems/zakryvaem-geshtalty-poshagovyi-algoritm-5ab383f548c85e41dd2e26ef
Спасибо! Уже удовлетворился: закрыл гештальт
Роман, рад, что понравилось! По мотивам статьи запущен проект PMI Moscow «Ретроспектива сертификации», заходите, там можно почерпнуть много полезного: https://pmi.ru/ru/knowledge/certification-retrospecive
Александр Бурдукин
Доброго дня, Максим!
Спасибо за оценку статьи! Сравнение с "внебрачным ребенком" как нельзя лучше демонстрирует то, что сделали в PMI. Предполагаю, что та же участь постигнет и иные не очень популярные сертификации - всё-таки институт жив за счёт денег, даже если волонтёрить на благо профессии готовы многие.
Для себя пока решил больше вложиться не в то "как", а в то "зачем" - двинулся в product management. Там сертификаций не нашёл, хотя было бы неплохо, опыт экзаменов показывает большую пользу от них.
Удачи Вам в обучении!