Роман, Игорь, Саша, желаем вам удачи и стойкости в решении всех вопросов и проблем. Пусть у вас сложится и вы еще вырастите с этим или иным крутым продуктом 🤝
Одно сообщение, а столько интересных тезисов. "Ничего не изменилось", "2/3 бизнеса умрет", "маркетологи смотрят только вебинарчики", "все забили на не диджитал".
Кажется, у вас есть уникальное видение происходящего и есть, что привнести в этот мир. От всей души желаю не терять фокуса и двигаться к успеху.
Видимо, вам не хватило 16 международных исследований, 12 мировых статистик и мнений 7 директоров по маркетингу и поэтому вы назвали материал однобоким. Что ж, мне остается только завидовать широте ваших взглядов.
Вот что точно однобоко, так это называть сферу онлайн-образования инфоциганством. Могу дать вам промокод, чтобы вы могли изменить отношение к обучению онлайн.
Да, все мы скучаем по временам, когда реклама была искусством. Но я бы ответил точнее: это и сейчас искусство, как и любое другое дело, но сравнивая эту эпоху с доцифровой, все мы видим изменение не столько в качестве рекламы (по-настоящему великая реклама никуда не девалась), сколько в удельной доли качестве: кажется, такой рекламы стало меньше.
А материал все же не об этом. Просто о ролях директоров по маркетингу, а не о маркетинге в целом или рекламе ;)
В регионах СМО мелкого бизнеса может получать 50. А в Москве СМО среднего бизнеса - 200 тысяч. Понятное дело, есть те, кто получает кратно больше.
А если сравнивать з/п разработчика с з/п CMO или любой другой управленческую позицией, то здесь мы не учитываем интерес к области. Кто-то просыпается и идет вести дела в маркетинге, потому что это его страсть. А у кого-то на первом месте финансы. У всех разные мотиваторы ;)
Такое бывает очень редко, их объект внимания почти не пересекается. Это правильно с точки зрения деления рынка консалта этими бизнесами.
Но если встречается, то я, во-первых, радуюсь обнаружению, потому что теперь я не ограничен только одним мнением. А во-вторых, иду и проверяю не сам источник, а ссылку на предмет и объект исследования, методика оценки, респонденты и так далее. Если это действительно проработанные отчеты, там эти данные есть, и в них видны различия. Вот на этом-то уровне, по моему опыту, ничего одинакового не бывало.
Всё ровно так. Исследования не гарантируют успех, но увеличивают вероятность его наступления. А формула успеха по-прежнему лично для меня остаётся такой: умения + старание + удача 🙌
Я бы назвал Макинзи, Accenture, Think With Google, Deloitte, Statista. Там просто больше всего данных, на основе которых действительно можно принимать решения. Также есть емейл-рассылки, и тебе не надо что-то искать самостоятельно: просто читаешь по утрам обновления, это капает прямо в голову, и стратегия приходит к тебе сама.
Тут люди добровольно вступают в профессиональное сообщество по своей нише (например, таргетированная реклама) и обсуждают проблемы / обмениваются рекомендациями / находят полезные связи. Тоже полезно.
Ну наконец-то! Наконец-то появились в РФ, да еще по аналитике и data science. Отличная возможность не тратить 2 года на data science и изучить все все за несколько недель или месяцев))
Спасибо за такую оценку. Впредь буду больше радовать) А так, еще несколько статей насобирал тут: https://sabirovilya.tb.ru/. Стараюсь писать на совесть, но еще не определил зачем. Больше от души.
Роман, Игорь, Саша, желаем вам удачи и стойкости в решении всех вопросов и проблем. Пусть у вас сложится и вы еще вырастите с этим или иным крутым продуктом 🤝
Отличный материал. Ребята, спасибо за статью!
Супер материал! Вы делаете как раз то, что сейчас нужно бизнесу))
Отличный кейс))
Отличный кейс, ребята! А как думаете, когда стоит трафик вести на вебинар, а когда напрямую на сайт?
Эх, забыл еще это: http://mplug.ru/marketresearch.
Одно сообщение, а столько интересных тезисов. "Ничего не изменилось", "2/3 бизнеса умрет", "маркетологи смотрят только вебинарчики", "все забили на не диджитал".
Кажется, у вас есть уникальное видение происходящего и есть, что привнести в этот мир. От всей души желаю не терять фокуса и двигаться к успеху.
Видимо, вам не хватило 16 международных исследований, 12 мировых статистик и мнений 7 директоров по маркетингу и поэтому вы назвали материал однобоким. Что ж, мне остается только завидовать широте ваших взглядов.
Вот что точно однобоко, так это называть сферу онлайн-образования инфоциганством. Могу дать вам промокод, чтобы вы могли изменить отношение к обучению онлайн.
Спасибо за комментарий.
Да, все мы скучаем по временам, когда реклама была искусством. Но я бы ответил точнее: это и сейчас искусство, как и любое другое дело, но сравнивая эту эпоху с доцифровой, все мы видим изменение не столько в качестве рекламы (по-настоящему великая реклама никуда не девалась), сколько в удельной доли качестве: кажется, такой рекламы стало меньше.
А материал все же не об этом. Просто о ролях директоров по маркетингу, а не о маркетинге в целом или рекламе ;)
В регионах СМО мелкого бизнеса может получать 50. А в Москве СМО среднего бизнеса - 200 тысяч. Понятное дело, есть те, кто получает кратно больше.
А если сравнивать з/п разработчика с з/п CMO или любой другой управленческую позицией, то здесь мы не учитываем интерес к области. Кто-то просыпается и идет вести дела в маркетинге, потому что это его страсть. А у кого-то на первом месте финансы. У всех разные мотиваторы ;)
Забыл еще два источника:
https://www.bain.com/ru/insights/
https://www.gartner.com/en
Такое бывает очень редко, их объект внимания почти не пересекается. Это правильно с точки зрения деления рынка консалта этими бизнесами.
Но если встречается, то я, во-первых, радуюсь обнаружению, потому что теперь я не ограничен только одним мнением. А во-вторых, иду и проверяю не сам источник, а ссылку на предмет и объект исследования, методика оценки, респонденты и так далее. Если это действительно проработанные отчеты, там эти данные есть, и в них видны различия. Вот на этом-то уровне, по моему опыту, ничего одинакового не бывало.
Всё ровно так. Исследования не гарантируют успех, но увеличивают вероятность его наступления. А формула успеха по-прежнему лично для меня остаётся такой: умения + старание + удача 🙌
Я бы назвал Макинзи, Accenture, Think With Google, Deloitte, Statista. Там просто больше всего данных, на основе которых действительно можно принимать решения. Также есть емейл-рассылки, и тебе не надо что-то искать самостоятельно: просто читаешь по утрам обновления, это капает прямо в голову, и стратегия приходит к тебе сама.
Ахахах! Реально
Супер, вполне применимо 🙌🏻
Еще нашел такой вот неплохой сервис:
https://proftalk.ru/
Тут люди добровольно вступают в профессиональное сообщество по своей нише (например, таргетированная реклама) и обсуждают проблемы / обмениваются рекомендациями / находят полезные связи. Тоже полезно.
Договорились
Да, стопудово
Точно!
Моя инста: @sabirovilya.
Отличная тулза! Спасибо
В СкиллФэктори вроде норм по цене
Ну наконец-то! Наконец-то появились в РФ, да еще по аналитике и data science. Отличная возможность не тратить 2 года на data science и изучить все все за несколько недель или месяцев))
О, очень хороший и вдохновляющий материал, спасибо :)
Давно добавил в избранное и только сейчас прочитал. Хороший материал, спасибо!
Кстати, еще забыл несколько сервисов:
https://www.gfk.com/
Исследования в Высшей Школе Экономики: https://hse.ru
http://exentureworld.com/
https://www.accenture.com/us-en
Хороший материал)
Яков, все ровно так. Одним будет полезно то, другим — другое, но в любом случае всем им нужно потратить время, чтобы определить свой источник.
А за рекомендацию сервиса Exploding Topics спасибо. Изучу его.
Спасибо за такую оценку. Впредь буду больше радовать) А так, еще несколько статей насобирал тут: https://sabirovilya.tb.ru/. Стараюсь писать на совесть, но еще не определил зачем. Больше от души.