"Начнет, рассчитывает"... Когда начнет, тогда и приносите. Так-то я завтра тоже начну в космонавты готовиться
Я покупал паленые номера, было такое. К сожалению, оператор об этом не предупреждает.
Ну дело-то хозяйское. Я поделился нормальным методом, а решать вам
Нет, есть условно бесплатные тарифы без абонентки, где надо просто иногда показывать, что ты пользуешься номером. Типа, звонить куда-то раз в пару месяцев. У МТС точно есть такой. Для имигрантов или IOT, что-то в этом роде
Достаточно завести один номер для регистрации на всякой ерунде и не брать на нем трубку никогда.
"...которые при покупке симки или в каком-нибудь приложении поставили галочку на «согласен на передачу данных третьим лицам в рекламных целях»" - это первое, что я ищу в любых договорах. Спам, конечно, есть, но такие дикие перехваты только у банков, которые, видимо, сами друг другу и сливают.
Легкий дофамин, тяжелый дофамин, один подходит, другой не подходит, дофамин забирает с собой часть энергии... ПОЛНАЯ каша по матчасти. Если бегло читать, то вроде все верно. Но так-то все пишут - идите в лес, лежите на траве и все будет зашибись. Это не секрет. А вот в деталях понимания нет. В баночки из аптек мы не верим, но АТФ в организме отвечает за энергию. То, что АТФ в организм можно доставлять баночками из аптеки - это оккультизм и шизотерика, надо полагать.
Зато по Помодоро все четко. Пишите про то, что у вас четко, не идите от обратного
Дед жжот, конечно. Полный борщ в голове у старика.
- К 2027 году начнутся массовые ИИ-ассистенты... Я уверен, что на западе они начнутся не позже 2025. И какими бы циферками мы не жонглировали, в Россию массовый ИИ придет позже, по ряду очевидных причин. А уж в виде носимых ассистентов - только когда Китай начнет нам их продавать.
- ИИ будет плевать на рекламу? Тупо, ИИ будет еще одной дыркой для ее вещания и "персонализации". Посмотрите, кто сейчас в него вкладывается больше всех? Те, кто торгует рекламой и персонализацией.
- ИИ убьет маркетинг? Да ИИ выведет его на новый уровень!
Они и есть ничего. Ничего не лучше ничего
Очень понравился заголовок: "Победите AI детекторы". Алло, AI-детекторов не существует! Это все фантазии и ни один из этих сервисов не работает
"Те, кого могла привлечь ностальгия по «Гостье из будущего» Кира Булычёва", в ужасе от того поделия, которое вылезает на экраны.
Технически, можно пойти в какой-то офис с паспортом и зарегаться лично, на и-мэйл.
Мак Дональдс ушел, цвета освободились? Но нет, ребята, так вы все равно похожи на пачку картошки фри. Ну и в целом:
1. Самое распространенное сочетание цветов, если нужно привлечь клиента на любом уровне. Будете конкурировать с каждым слесарем и продавцом сараев.
2. Ассоциации с пищевкой доминируют и никуда не денутся, даже без МакДака
Следующим шагом будет продавать симки россиянам тоже только через Госуслуги?
Какой толк с этого возвращения, если лента Фолловинг пустая? Зачем нужен изолированный внутрироссийский Тикток?
"В гонке AI выиграют те модели, которые смогут лучше всего персонализировать опыт пользователя" - Ага, у нас уже выигрывают поисковые сервисы и соцсети с персонализацией. Которая погружает пользователя в бесящий пузырь интересов. И которую отключают в настройках где только можно, уже 20 лет подряд. Что они так носятся с этой персонализацией? Это же ограничение, а не бонус.
"Но эффект от использования AI посчитать сложнее, на это нужно время." - смотрел один очень базовый курс от Andrew Ng, где он для примера посчитал разницу стоимости текстовой нейросети и живого человека в обработке жалоб клиентов. В одну строчку, буквально. Думается мне, корпорации могли бы уже обсчитать этот вопрос. а не задавать его в пространство
Потрясающе емкое определение прокрастинации, но неуместный пример. В нем отсутствует деятельность.
Допустим, мы хотим подтянутое тело к лету и собираемся записаться в фитнесс-центр. Мы начинаем одеваться, но заканчиваем сортировкой белья. Потому что нам не хочется записываться на спорт, этот процесс не проносит нам дофамина. С другой стороны, мелкая сортировка небольшой дофаминчик дает, потому что системные процессы очень подходят для его выработки и для нас эта деятельность на данный момент менее стрессовая.
При этом, "подтянутое тело к лету" вообще не находится в поле зрения нашей системы вознаграждения и мотивации. Это слишком абстракнтая вещь для него.
PS: Ну и вывод в корне неправильный. Начать делать - это вообще не главное. Прокрастинация, это как раз когда ты начинаешь делать, но не то, что планировал
Посмотрел первый ролик - How to build willpower. Краткое содержание:
В мозгу есть участок, который растет, когда вы себя заставляете что-то делать и сжимается, когда вы делаете то, что вам нравится. А чтобы прокачать силу воли, надо просто делать то, что тебе не нравится.
Однако, прямо выбессл этот дешевый мотивационный подход. Уже все же знают, что человек с клинической депрессией не вылечится, если сказать ему "не расстраивайся". Почему они пытаются ту же ерунду провернуть с мотивацией и силой воли? Это только в телевизоре так работает, алло!
Очень интересно. Живу в других органайзерах, но проекты строю в Miro.
Почему не перейду на этот продукт? Почему-то характерная для России особенность - напишите нам и мы все посчитаем. Оставьте заявку и мы перезвоним. Ребят, я вообще не хочу с вами контактировать. Я хочу заплатить и говорить только с бордой. Это - мощное и серьезное препятствие, это создает ощущение, что мне лезут под шкуру и собираются там остаться.
Второе - цена за год. А где за месяц, а где что?
И, наверное, данный продукт не заточен под частных лиц. То есть, меня там не ждут. Ну и не нужно. Ну и пожалуйста. Миро никуда не делось, по большому счету
Никак не могу понять подобных статей и гайдов. LLM созданы для работы с простым человеческим языком. Ты им говоришь - они делают. Если они не делают, ты такой: Хм... И начинаешь возню.
Но гайды все только про первый этап, где ты банально, хоть и подробно, выражаешь свой вопрос обычным, ежедневным человеческим языком. Какой смысл?
С десктопа можно пользоваться без логина вообще
Не могу никак себе усяснить, как люди могут платить $2k за собаку и 20 тыщ, чтобы она покакала и при этом на что-то жаловаться. У меня бесплатный кот и бесплатная тряпочка, чтобы вытирать размазанное по квартире говно. Как можно вваливать за это такие деньги - выше моего понимания. То есть, мне смешно уже на этом месте и дальше пост можно не читать.
Дизайн, который, как бы, говорит сам за себя: "Я дешевая подделка"
Кнопки Обсуждение нет в Группе, а в Канале она есть. Создаем Канал, цепляем к нему Группу
Нет никакой кнопки "Обсуждение". И невозможно найти какую-то другую инструкцию
«Если вы зарабатываете 45 000 рублей, то откладывать и инвестировать вам стоит 4 500 рублей, если вы зарабатываете 30 000, значит — 3000 рублей и так далее»
Дядь, ты в порядке вообще? Если чел зарабатывает 30000, то он платит за свою квартиру 5-8 тысяч, плюс капремонт. Если снимает, то я даже не знаю, за 10k еще можно снять угол в подвале? Плюс интернет-телефон и просто поесть еды. В итоге он 3000 не только не вложит, но и попытается занять у кого-нибудь.
"Для улучшения обслуживания клиентов и автоматизации своих операций всё больше финансовых учреждений используют чат-ботов... ...что приводит к большей удовлетворенности клиентов." -
По-моему, в бешенство это приводит клиентов, а не к удовлетворенности. Ответ чат-бота людям требуется в 1 случае из 100, а прорываться через него неприятно.
И в целом статья написана таким языком, что невозможно читать. Раз уж подпрягли ЧатГПТ, так воспитайте его нормально.
3-4 абзаца: "Вы не поверите! Не может быть! Потрясающе". Один абзац про то, что эта сеть делает то же, что и остальные и один абзац - непонятное. Есть это написано нейросетью, то это лучшее доказательство ее бесполезности.
Та самая статья, к которой нужен простой советский ком глистов, в смысле любой ИИ-саммаразйер
Сразу вспомнил систему, определяющуюю использовалась ли твоя работа в тренировке нейросетей. Ей можно хоть дикпики слать и она будет уверять, что в датасетах они присутствовали.
Зачем размахивать словарем русского языка под статьей про иммиграцию? В чем прикол? Автор мог хоть тайским транслитом тут сорить
То есть, люди не хранят доллары в банках "просто из-за недоверия финансовой системе", а не потому что если положить $100, то потом снимешь только $50, в пересчете на рубли?