девочки средние (коих большинство) им уже не интересныФигня. Есть же набившее оскомину исследование Тиндера, что ли, про условные 80/20: мужчины лайкают 80% баб, когда те - лишь 20% мужчин. Это бабы готовы только с принцами ложиться. Остальным - или инцельство, или проститутки. Ну или РСП/старухи/крокодилы))

- Агрессию давит префронталка, если у вас деменция не началась. Даже обезьяны учатся подавлять агрессию и переводить её в другое русло.
Инстинктов у человека нет, это общеизвестный научный факт.
Тестостерон просто регуляторный гормон, на поведение сам не влияет, а выделяется на поведение. Читаем на эту тему "Тестостерон Рекс" и массу исследований. Ещё тестостерон немного падает у мужчин после рождения у них детей.
- Согласен на 100%, особенно после всяких инстагуру, который накладывают "маски" и фотошопят свои фото. Точнее сказать, виноват маркетинг, который изначально начал рисовать идеальные образы для стремления, для продажи продуктов - косметика, бады, косметология с хирургией и т.д.
- Согласен на все 100%, кроме того что на луну таки не выли. У меня брат ходил в походы, занимался спортом, рыбачил, ходил в клуб - самолётики на керосине запускал, ходил в клуб толки(е)нистов (сделал кольчугу, меч, щит и отыгрывали всякое), тусовался с неформалами. В самом худшем случае подбухивали пивко и беседовали. Это зависит от того насколько был крупным мегаполис, я думаю.

Инстинктов у человека нет, это общеизвестный научный фактэто вопрос научных формулировок что считать инстинктом что нет. На бытовом уровне этот термин для человека используется и все его понимают

Соглашусь с вами только в одном - в процессе формирования научных представлений, слово "инстинкт" претерпевало изменения, и допустим то поведение что является инстинктивным у насекомых, не то же что у более развитых животных. Но у человека по прежнему нет инстинктов и всё что связано с поведением человека имеет свою терминологию.
Люди часто путают рефлексы человека с инстинктами или поведенческие паттерны, которые человек всё таки заучивает в том или ином виде. Так же есть когнитивные эвристики, что связано с паттернами, как их проявление в мышлении.

"На бытовом уровне этот термин для человека используется и все его понимают" - на бытовом уровне, люди в превалирующем количестве не используют абстрактное мышление (по последним данным примерно 80%) и вообще часто используют слова не правильно, предлагаю не ориентироваться на этих людей.

про "Тестостерон Рекс" - почитал аннотацию:
".. развенчивает устоявшееся заблуждение, что мозги на уровне нейрологии у нас и у них сильно отличаются. Интеллект не зависит от пола; мышление, речь, умение считать - все это с одинаковым успехом может блестяще развить кто угодно, а то, что поведение полов так отличается, - это следствие безграмотного воспитания"

мой вердикт - х##ня

Не читал но осуждаю (с) - это мой вердикт вашего вердикта.
Ок, не любите тяжёлые научпоп книги, можете причаститься Жуковым, начиная с краткой статьи
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431833/Vliyanie_gormonov_na_povedenie

там просто феминизм головного мозга, уж не знаю кому такое интересно

если бы вы мне рассказали что женщин возбуждает в мужчинах а что не возбуждает я бы вас послушал. И как это не связано с тестостероном. Но боюсь что не расскажете

Инстинктов у человека нет, это общеизвестный научный факт.Даже ученые не могут определиться, но вы уже порешали.
https://cyberleninka.ru/article/n/diskussiya-ob-instinktah-cheloveka-v-psihologii-i-etologii/viewer

Статья в философском журнале 2015 года - может ещё статью в спорт журнале будем использовать как аргумент?
Поведением человека занимаются когнитивисты/психологи, иногда используют аппроксимацию данных этологов.

Верно все. Раньше таких ебли, и даже не брили. А что сейчас ?

Всё куда интереснее. Из белых мужчин (русских, европейцев, etc.) лепят толерантных терпил и х пойми кого. Таких потом используют как кошельки и рабсилу. Но такие не возбуждают женщин и те бегут по друзьям с юга и ближнего востока, а там сами знаете какое отношение к женщине.