Оффтоп Максим Жуков
2 374

Как автоматизировать процесс подсчета рентабельности проектов

Опыт eсommerce-агентства Kislorod — в рассказе его сооснователя Максима Жукова.

В закладки

То, о чём я рассказываю в этой статье, многие, чей бизнес связан с разработкой в digital- и ИТ-сферах, не делают.

«Концепция ежа»

В знаменитом эссе «Еж и Лиса» Исайя Берлин поделил мир на «ежей» и «лис», опираясь на древнегреческую притчу: лиса знает много разного, еж знает что-то одно, но очень важное.

Лисы стремятся к нескольким целям одновременно, и видят мир во всей его сложности. «Они разбрасываются, пытаясь добиться сразу многого, — говорит Берлин, — их мышление не объединено концепцией или видением». «Ежи» в свою очередь упрощают мир, сводя его к простой организующей идее, принципу или концепции, которая связывает все воедино и направляет их действия.

Не важно, насколько сложен мир, «еж» сводит все вопросы и проблемы к упрощенной, иногда даже примитивной, «ежу понятной» идее. Для «ежа» все, что не вписывается в его собственную концепцию, не имеет значения.

Все, кто читал Джима Коллинза «От хорошего к великому», знакомы с этой концепцией.

Три круга «Концепции ежа»

Чтобы выработать «концепцию ежа», необходимы все три круга. Без этого сложно создать успешную компанию.

С самого начала мы зарекомендовали себя как digital-агентство полного цикла. Мы хотели контролировать всю область веб-разработки и маркетинга клиента. Но чем больше мы пытались развить свою экспертизу в отдельных областях, тем больше понимали, что невозможно оказывать такое разнообразие видов услуг на том уровне качества, которого мы хотели добиться.

Ecommerce — это та область, в которой мы видим свой потенциал и экспертизу. С того самого момента Kislorod — производственное агентство с фокусом на разработку и развитие ecommerce-проектов на «1С-Битрикс». Это был первый шаг в рамках этой концепции. Но в этой статье я постараюсь сфокусировать ваше внимание только на одном круге.

На чём основывается ваша экономическая модель

Уверен многие задавали себе этот вопрос. Но в силу ряда причин и обстоятельств не захотели или не смогли найти на него ответ.

Вы можете быть одержимы тем, что делаете, но если в том, чем вы занимаетесь, нет экономического смысла, вы, возможно, и получите кучу удовольствия от своей деятельности, но не добьетесь желаемого результата. Так как деньги — это кровь любого бизнеса. Но, к сожалению, в нашей сфере для многих digital — больше увлечение и хобби, а уже потом бизнес.

Согласно тем исследованиям, который проводил Коллинз, все великие компании обладали исключительным пониманием того, как максимизировать денежные потоки и добиться высоких норм рентабельности.

Более того, все они использовали некий ключевой показатель, изменения которого оказывало решающее влияние на все их экономические показатели.

Kislorod — производственное агентство, которое каждый раз производит уникальный продукт. По понятным причинам его нельзя тиражировать. Клиент покупает время наших специалистов, и не важно, аналитик это или программист. Каждая продажа — это продажа человеко-часов, которыми мы располагаем в сухом остатке.

В связи с этим, у нас три пути увеличения прибыли:

  1. Повышать рентабельность проекта и отдельно взятых работ.
  2. Улучшать экспертизу и обосновано увеличивать стоимость человеко-часа.
  3. Расширять производство и вырабатывать больше человеко-часов.

Прибыль на сотрудника производства и, как следствие, на проект — это тот самый ключевой показатель, который формирует нашу экономическую модель.

Понимая, что мы не можем наращивать оборот быстрее, чем растет наше умение нанимать нужных людей, которые обеспечили бы наше развитие, мы задумались о том, как нам повысить рентабельность проектов в производстве. Для этого необходимо уметь определять текущую рентабельность, отталкиваясь от которой строить планы и делать прогнозы для достижения желаемой нормы рентабельности.

Для нас было очевидно, что рентабельность сильно зависит от слаженности наших бизнес-процессов и основным способом увеличить рентабельность для нас станет повышение эффективности наших бизнес-процессов, в первую очередь производственных.

К слову говоря, ранее я писал статью, в которой рассказал, как мы отлаживаем бизнес-процессы.

Этапность внедрения системы подсчета рентабельности

  1. Определить ключевые параметры, влияющие на рентабельность проекта;
  2. Спроектировать таблицу отчётности по проекту.
  3. Внедрить инструмент трекинга часов по проекту.
  4. Автоматизировать отчёт по рентабельности проекта.
  5. Внедрить систему мотивации менеджеров проекта с привязкой к рентабельности.

Первый этап. Формула подсчета рентабельности

Если мы продаём часы, то понятно, что нам нужно привязываться к часам. Но как подсчитать рентабельность? В итоге мы пришли к простой формуле. (Мы не сильны в финансовой терминологии; возможна подмена понятий.)

Рентабельность = Бюджет проекта - Прямые расходы - Косвенные расходы

Прямые расходы:

  • Зарплаты сотрудников производства (количество человеко-часов * ставку специалиста).
  • Премия менеджеров с продажи проекта (сейлзы).
  • Налоги, 6% с дохода (бюджета проекта).
  • Производственные расходы на создание проекта (фотобанки, программные модули).

Косвенные расходы:

  • Оклады менеджеров.
  • Сборы и взносы, НДФЛ с окладов.
  • Офис (аренда, связь, SaaS-услуги и прочие инфраструктурные расходы).
  • Расходы на административные персонал (зарплаты руководителей, юридические услуги, бухгалтерские услуги).
  • Реклама и маркетинг.
  • Оплата часов сотрудников производства на внутренние, гарантийные и задачи осмечивания.

Далее декомпозируем формулу.

Рентабельность проекта = (Бюджет проекта) - (Кол-во времени сотрудников производства x Ставку) - (Налог 6% с дохода) - (Производственные расходы на проект) - (Премия менеджеров с продажи проекта) - (Косвенные расходы на проект)

Итак, количество времени специалистов, затрачиваемое на проект, и их внутренние ставки мы знаем. Часы по задачам проекта отслеживаются в «Битрикс24». Производственные расходы мы фиксируем. С премиями sales-менеджеров тоже всё понятно. А как высчитать долю косвенных расходов, которые приходятся на конкретный проект?

Рассмотрим пример с произвольными цифрами:

  1. Допустим, в производстве 10 сотрудников, которые вырабатывают в месяц суммарно 1720 часов.
  2. Складываем все возможные косвенные расходы и получаем цифру в 500 тысяч рублей.
  3. На проект с бюджетом в 100 тысяч рублей сотрудники производства потратили 50 часов.

Далее привязываем косвенные расходы к производственным часам и благодаря знаниями из курса математики средней школы получаем пропорцию: пусть 1720 часов — это 500 тысяч рублей косвенных расходов. Если на проект было потрачено 50 часов, то сумма косвенных расходов на проект будет X.

Косвенные расходы проекта = (50 часов х 500 000 рублей) / 1720 часов = 14535 рублей

C этим разобрались, но возник ещё один нюанс. Проект может длиться более одного месяца. Он может стартовать в январе и завершиться, к примеру, в марте. При это нужно учесть, что сумма косвенных расходов меняется из месяца в месяц.

  1. Предположим, что из 50 часов, затраченных на проект, 30 часов пришлось на январь, а 20 часов на февраль.
  2. Аналогично раскидываем по месяцам косвенные расходы — 300 тысяч рублей в январе и 500 тысяч рублей в феврале.
  3. Общее количество часов производства на 10 сотрудников в январе — 1200.
  4. Общее количество часов производства на 10 сотрудников в феврале — 1720.

Косвенные расходы проекта в январе = (30 часов х 300 000 рублей) /1200 часов = 7500 рублей

Косвенные расходы проекта в феврале = (20 часов х 500 000 рублей) / 1720 часов = 5814 рублей

Примечание: фактическая рентабельность считается только тогда, когда подписан акт выполненных работ. Если после подписанного акта возникают гарантийные задачи, то мы их относим к косвенным расходам.

По аналогии считаем количество косвенных расходов на один час сотрудника в разрезе месяца.

Второй этап. Отчёт по рентабельности проекта

Мы подсчитываем объем работ по каждому проекту, который приходит на разработку, то есть осмечиваем проект. Благодаря нашей узкой специализации силами ведущих специалистов мы можем произвести оценку ещё точнее, так как решаем зачастую типовые задачи. На основе этой сметы планируется бюджет проекта и распределяются трудозатраты по этапам производства.

Исходя из тех параметров, которые выявили ранее и основных производственных этапов мы сформировали таблицу рентабельности.

Хочу подчеркнуть, что все цифры в таблице взяты в качестве примера

Сам пример таблицы рентабельности проекта доступен по ссылке. Таблица содержит все необходимые формулы для расчёта.

Я не буду вдаваться в детали, сделаю акцент лишь на важных элементах. В шапке перечислены:

1. Константы, необходимые для расчёта рентабельности:

  • Норма рентабельности — в %, формируем на основе тех целей, что ставим на год.

  • Бонусы менеджеров по продажам — в %, от бюджета проекта (этапа производства).

  • Бонусы аккаунт-менеджеров - в %, от рентабельности проекта (этапа производства).

2. Внутренние ставки сотрудников производства, чьи часы продаем, — количество рублей в час (плановые и фактические, так как сотрудники на проекте могут меняться).

3. Константы для расчета косвенных расходов:

  • Количество рабочих часов одного специалиста в месяц по производственному календарю (берутся несколько месяцев).

  • Количество специалистов в производстве, которое как правило меняется в среднем каждые 2 месяца в большую сторону.

  • Количество рабочих часов всех специалистов производства в месяц.

  • Косвенные расходы, которые мы планируем в начале месяца.

  • Фактические косвенные расходы по итогам месяца.

По каждому этапу фиксируем трудозатраты (факт, план, остаток). Эта таблица стала неким техническим заданием для автоматизации подсчета рентабельности в «Битрикс24».

Третий этап. Инструмент трекинга часов по проекту

Мы давно фиксируем трудозатраты по проектам в «Битрикс24». Корпоративный портал «Битрикс24» работает на том же ядре, что и CMS «1C-Битрикс». Так как наша основная специализация — разработка ecommerce-решений на «1С-Битрикс», то проблем в реализации дополнительной функциональности в работающей на том же ядре «Битрикс24» не возникает.

Мотивация специалистов отдела разработки привязана к объёму часов, которые они выработали за месяц. Поэтому причин не отмечать затраченное время по задачам (этапам проекта) нет. Осталось подтянуть эти данные в отчёт по рентабельности проекта.

Четвёртый этап. Автоматизация

Всё это теряет всякий смысл без автоматизации. Так как формировать отчёт по рентабельности проектов вручную в Google Docs очень трудозатратно.

Мы собрали всю волю в кулак и выделили на этот внутренний проект отдельную команду. Запаслись терпением и стали ждать первого релиза. На реализацию и постепенное развитие этого проекта в рамках «Битрикс24» в течение полутора лет у нас ушло приблизительно 250 часов.

Все данные хранятся в специальных инфоблоках. К примеру, инфоблок «Данные по проекту», куда менеджер проекта вбивает входные данные по отдельно взятым проектам с разбивкой по этапам.

Все значения взяты в качестве примера

Ставки всех сотрудников мы также ведём в отдельном инфоблоке. Так мы можем оценить рентабельность проекта исходя из ставок специалистов, принимающих участие в его разработке.

Пока мы не ведём плановые косвенные и прямые затраты в «Битрикс24» по статьям. Поэтому ввод этих параметров в виде общих сумм осуществляется силами финансового директора. В определённый день месяца запускается автоматический бизнес-процесс, который создает задачу для ввода этих данных.

Так выглядит отчёт, которые позволяет принимать управленческие решения по реализации отдельно взятого проекта и держать рентабельность на уровне нормы.

Красным отмечен этап, где мы не уложились в планируемые трудозатраты и, как следствие, не смогли удержать рентабельность на желаемом уровне. В режиме реального времени, как только аналитик, программист или дизайнер начинают фиксировать часы по проекту, все показатели автоматически меняются. В том числе и показатель рентабельности.

Пятый этап. Мотивация

Роль менеджера проекта очень велика, ведь он управляет рисками по проекту. Он должен сохранить баланс деловых взаимоотношений между командой проекта и клиентом. И несмотря ни на что не выбиться из сметы, управляя требованиями клиента.

Грамотное управление производственными ресурсами и сроками — первое, на что делают упор менеджеры для успешной реализации проекта. Система подсчета рентабельности переводит весь производственный процесс на язык цифр, позволяя видеть узкие места и принимать осмысленные управленческие решения.

Так, мы привязали премию менеджера проекта к рентабельности. Компания зарабатывает — зарабатывает менеджер. Появилась мотивация не ронять рентабельность проекта ниже нормы. А главное, благодаря динамике цифр в отчёте, вовремя бить тревогу, если рентабельность этапа стремительно снижается. Тушить пожар непосредственно в очаге возгорания, а не тогда когда уже всё сгорело.

Коммерческие vs. некоммерческие задачи

Помимо коммерческих задач перед нашими сотрудниками производства стоят и задачи некоммерческие. К ним относятся такие задачи, как:

  • Доработка нашего «Битрикс24».
  • Задачи, которые ставит отдел маркетинга.

  • Гарантийные задачи.

  • Осмечивание и всё, что связано с пресейлом.

Время на выполнение некоммерческих задач оплачивается специалистам из бюджета компании. Возникает рациональный вопрос: сколько часов одного специалиста отдела разработки мы готовы выделять в месяц на решение некоммерческих задач?

Для этого мы разработали отдельный отчёт. В нём перечислены все сотрудники производства и их показатели за день, месяц или произвольный период — суммарно затраченное время на коммерческие и некоммерческие задачи. И так же, как в отчёте по рентабельности, статистика в нём меняется каждую минуту.

В настоящее время, исходя из поставленных на год целей, мы выбрали соотношение коммерческих и некоммерческих задач как 80/20. Как только в течение месяца затраченное на некоммерческие задачи время сотрудника переваливает за 20%, он переключается только на коммерческие задачи. За исключением отдельных случаев, когда решение о выполнении некоммерческих задач принимает директор по производству, исходя из тактических интересов компании и при наличии соответствующего бюджета.

Итоги

Инструмент, который мы интегрировали в «Битрикс24», даёт полное понимание того, как мы можем влиять на наш главный экономический показатель. Осталось лишь понять динамику роста сотрудника как специалиста в разрезе прибыли, которую он приносит компании.

Ведь чем он быстрее и качественнее решает задачи разного уровня сложности, тем больше его часов мы можем продать клиенту. Если мы оцифруем и этот показатель, то сможем на него влиять. А это неизбежно повлияет на общие экономические показатели компании.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Максим Жуков", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 19, "likes": 32, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 27743, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 19 Oct 2017 13:02:00 +0300" }
{ "id": 27743, "author_id": 86279, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/27743\/get","add":"\/comments\/27743\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/27743"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

19 комментариев 19 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
3

А это неизбежно повлияет на общие экономические показатели компании

Помимо экономических показателей компании есть экономические показатели страны (региона, области, города). Вот на них бы влиять!) А то иногда рост компании происходит из-за более быстрого сгорания конкурентов. И вроде бы радоваться надо, а не радуешься.

Ответить
3

Много чего учли, кроме форс-мажоров. А они ой как сильно влияют на рентабельность производства.

Ответить
0

Учли, они относятся к бизнес-процессам. Как мы работаем вы этом направление я писал ранее. Ссылка на эту статью есть в этой статье. https://vc.ru/26427-linear-processes

Ответить
1

Боже... после "Рентабельность = Бюджет проекта - Прямые расходы - Косвенные расходы" перестал читать. Это как 2 + 2 = 2.8.

Нет, я все-таки сделаю над собой усилие, и скажу базовые вещи из финансов. Что, например, рентабельность - это отношение чистого дохода к затратам, что единственный показатель успеха до запуска проекта - это NPV, для проекта как "работающего бизнеса" - стоимость (что почти тот же NPV), а рентабельность нужна для сортировки портфеля реальных инвестиций...

Если хочется измерять эффективность "проектов" (по факту процессов) своего конвейера - нужно банально вести план-факт. Строить бизнес-модель на марже фокусом только на одном показателе можно, ежику понятно, только зачем, когда успешный конвейер можно тиражировать и всё в таком духе.

Только для чего все эти усилия... после слов Битрикс-то уже расхотелось читать, но рассчитывал на откровения. Видимо партнерский откат от них поди всё решил :)

В любом случае за попытку рассказать про процессы - спасибо.

Ответить
2

На основе вашего комментария можно сделать хороший совет авторам/копирайтерам:
1) После любого упоминания Битрикса читатель теряет желание читать статью
2) После неверно указанной формулы читатель окончательно перестает читать статью.
Вывод: избегайте упоминать Битрикс и тщательно проверяйте формулы в статье, если они есть!

Ответить
1

Возможно, мы не сильны в фин.терминологии и имея ввиду одно мы называем это иначе. Главное ведь не в этом) Факт в том, что мы считаем то, что нам даёт понимание того, что мы хотим знать) И назови это рентабельностью, экономической прибылью, затраты на «стимулирование», «упущенная выгода» и т.д. суть статьи не в этом.
Я раскрывал вопрос автоматизации, когда у тем 100500+ задач в отделе техподдержке "банально вести план-факт вручную" сомнительное мероприятие. А все эти "усилия", для того, чтобы тратить время соизмеримо меньше и принимать решения соизмеримо точнее. По-моему, это дорого стоит. А Битрикс24 - это лишь инструмент, который отлично выполняет эту задачу. И партнерский откат здесь нелепо звучит в принципе))) В любом случае, спасибо за обратную связь)

Ответить
–1

Во-первых план-факт "вручную" я не предлагал. Битрикс24... гореть ему в аду :) Во-вторых, в фин. терминологии не сильны - не используйте!! А так у вас помесь управленческого учета и инвестиционного анализа. В одной формуле.

Конструктива дальше от меня не будет.

Ответить
–1

Рад, что дал возможность блеснуть знаниями по профилю и выразить свою "любовью" к Битрикс24 )) За конструктив спасибо))

Ответить
0

А вы знаете за что в профессиональной среде не любят битрикс? И компанию, и продукты?

Потому что они обладают магической способностью с большим апломбом профанировать всё, за что они бы не брались. Код - (древний) шлак, анализ предметки - упоротый шлак, документация - бред с тотальными ошибками (по типу "в основе нашей архитектуры сильная связность" - вот и догадайся где пи***ц, то ли она в архитектуре, то ли в документе).

Не будьте как битрикс. А название у вас конторы интересное, свежее. Прям ждал чего-то хайпового.

Ответить
0

Согласен, есть такое мнение в проф.среде. Как говорится - сколько людей, столько мнений) Название в голове отложилось -уже хорошо)

Ответить
–1

По Вашему мнению, чем заменить Битрикс (цена\качество) ?

Мы недавно перешли на Б24. После пары матерных дней привыкли и работаем.

Ответить
–1

А еще можете есть свой кактус молча, особенно пока допиливать или ставить обновления не начали. Чем заменить? Я не знаю зачем вы его ставили, так что лучше об этом не меня спрашивать.

Ответить
0

Я спросил совета, а не сотрясания воздуха.

Ответить
0

Бесплатный совет. Ничем в том смысле, что из того что он делает, он не делает полностью. Ни управление проектами (мне нравится Wrike), ни CRM (нравится AmoCRM), ни документы-списки (нравится Sharepoint)... и прочее. Хорошая вещь Flock, но из России он ушел. Еще раз - я без понятия для чего вы его ставили.

Ответить
1

Максим, спасибо за статью.
Вопрос. Если вы производите уникальный продукт, то как решаете проблему с завышением сотрудниками трудозатрат на этапе оценки? Или любой уникальный проект у вас разбивается на полностью типовые задачи, по которым вы ставите такие же типовые оценки?

Ответить
0

Да, у меня был абзац в первой редакции этой статьи, но я удалил его. Проект, как правило, осмечивает тех.дир или ведущий программист, закладывая определённые риски. Да, многие задачи типовые. По опыту и статистике мы уже точно знаем сколько нам нужно, чтобы уложиться в неё и сделать быстрее. Всё что выходит за рамки типовой задачи, мы открыто говорим клиенту это и закладываем риски. В принципе, с нами работают адекватные сотрудники и они понимают, что нужно осметить адекватно, иначе сейлзы не смогут объяснить клиенту конечную стоимость. Клиент на пресейле видит вилку и точную стоимость разработки ТЗ. А точную семету получает после этапа проектирования и ТЗ и мы не можем првысить эти часы. А дальше уже наши проблемы)

Ответить
0

Согласен, к сожалению это так

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления