Diraco Sanuzel

+33
с 2019
0 подписчиков
29 подписок

Через ГПТешку написан этот анализ? :) А то уж очень стиль знакомый...

1
Ответить

Если наводишь курсор на сообщение, возле него появляется иконка с чатом. Нажимаешь — и справа открывается отдельное окно с обсуждением. Но, как по мне, это странная тема.

Вы попробуйте не 1 на 1 общаться и не в чате с 5-ю участниками, а в группах хотя бы на 30+ человек. И поймёте, насколько нужна функция веток обсуждения, когда параллельно много человек ведут обсуждения по разным вопросам.

Или когда тебе одновременно нужно закинуть на обсуждение несколько несвязанных тем в общий чат.

В телеге этого пздц как не хватает.

Ответить

Запопу Кусь, ты реально долбаеб или просто отбитый?

Ответить

А теперь представьте, чтобы бы какие-нибудь кока-кола, мерседес, интел или макдональдс каждые 3 года ребрендинг делали бы?

Мерседес >> Мерс, Макдональдс >> Мак, Сбербанк >> Сбер... ой

Ответить

Хуита хуитой написана. "Делойте хорошее, а плохое не делойте". Типичная гавностатья от копирайтера с биржи, который ни сном, ни духом про ютуб не знает. Михаил Мятов вообще в курсах, что от его имени такую херобору постят?

Ответить

Нет, нету. Можешь хоть каждую неделю летать въезжать/выезжать из Таиланда. Если на границе видят, что ты часто летаешь по миру и у тебя нет намерений оставаться в Таиланде жить и работать, то проблем не будет.

Другое дело если ты находишься в Таиланде максимальный срок, вылетаешь на 1 день и возвращаешься опять на максимальный срок. И так несколько раз подряд. В таком случае конечно будут вопросы у пограничников.

Ответить

Вот тут посмотри - https://yumchief.com/articles/best-magnesium-supplements/. Из недорогих российских там есть магнерот, миофарм, фармстандарт. Нужно подбирать под себя конкретный препарат.

Ответить

99% причина ребрендинга в том, что какому-то менеджеру нужно имитировать бурную деятельность.

22
Ответить

А что там обозревать? ALA содержится в растительных маслах/семечках/некоторых орехах. EPA и DHA содержится в водорослях. EPA и DHA синтезируются из ALA, но очень плохо. ALA из EPA и DHA не синтезируется. Поэтому вегетарианцам нужно есть и масла, и водоросли для закрытия потребности в омега-3 кислотах. Ну или пить добавки (есть на основе льняного масла и на основе водорослей). Вот тут можно подробнее почитать - https://yumchief.com/articles/what-is-omega-3/

Ответить

А всё потому, что животные выращенные на фермах часто содержат гормоны и антибиотики. И этот факт!

Сильное заявление. Подтверждать его мы, конечно же, не будем.
Вот тут лучше прочитайте нормальную инфу про коллаген - https://yumchief.com/articles/best-collagen-supplements/

Ответить

Хах, очень простой у вас вариант :) Особенно для тех, у кого есть десятки ресурсов, сотни рекламных ссылок и они имеют свойство меняться ежедневно. Сиди перди на госуслугах, заполняй отчётики

1
Ответить

Какой серый рынок? Все сколь-нибудь крупные рекламные проекты проводятся в белую по договору. Ни один нормальный рекламодатель не работает с физлицами и не переводит деньги по номеру телефона. Все партнёрские системы (РСЯ, адмитад, ТПО, биржи ссылок и т. п.) либо работают только с самозанятыми/ИП, либо берут повышенную комиссию и сами платят все налоги.

В чёрную работают либо всякие казино, беттинг, эскорт, криптаны (которым насрать на маркировку рекламы), либо школьники, продающие рекламу в пабликах за 100 рублей.

1
Ответить

Херня полнейшая, а не статья. Вода водой и сплошные очевидные вещи. Да ещё и написана каким-то дебилом, который 2 слова нормально связать и отформатировать не может (пункты списка вместо заголовков использует, пздц).

1
Ответить

Возможно ли построить небольшой конвейер контента для сайта с бюджетом дай бог 50 тыс рублей / месяц?

Ответить

А как монетизируете или планируете монетизировать PBN сеть? Если с помощью партнёрок или adsens'а, то будете ли как-то скрывать партнёрский id или id adsense? Или просто под каждый сайт нужно создавать отдельный аккаунт?

Ответить

Лендинг в топе по трафикому ключу, 100000% крутят

Лендинг в топе == крутят. Ясно. Ты всё проверил, чтобы делать такое заявление? Может там конкурентов нет? Или у всех оптимизация на нулевом уровне? Или может именно у этого лендинга крутится офлайн реклама на миллионы? Если что-то не понятно, это не значит, что "крутят". Есть куча ниш, где за неделю можно сделать лендинг/малостраничник и поставить его в топ-3. Без "накрутки". Пруфы давать не хочу.

скинь пруфы в виде скрина с индексацией внешних ссылок из яндекс вебмастера

Проиндексировано != отображается в яндекс.вебмастере. Панель ссылок в яндекс.вебмастере сломана и не отображает данные корректно, о чём прямо сказано на странице панели. Алгоритм яндекса как учитывал ссылки раньше, так и продолжает учитывать их сейчас. Изменился только вес этого фактора

3
Ответить

У вас любой сайт, который стоит на первом месте в выдаче Яндекса, крутит пф? И давно вы проверяли, работают ли ссылки в Яндексе, или просто верите информации в интернете от 2008 года? Я вот проверял недавно - качественные ссылки работают как нужно.

Ответить

В 10-м пункте для Яндекса некорректная ссылка.

Ответить

Судя по тому, как написан ваш комментарий, тексты на сайте тоже вы пишите? Советую научиться писать нормально и грамотно излагать свои мысли, возможно начнет что-то получаться в сео. Такие "классные" тексты ещё поискать нужно - http://prntscr.com/118whdv.

Ответить

"Мы живем в эпоху надежного, качественного и полезного контента." Ага. Именно поэтому в сети так много го*на. 95% текстов в топе - это рерайты, сделанные какими-нибудь студентами или домохозяйками. О какой тут экспертности можно говорить.

Вот недавно анализировал выдачу по околомедицинскому запросу "лимонная вода". В топе висят статьи (например https://www.oum.ru/yoga/pravilnoe-pitanie/limonnaya-voda/), где прямым текстом говорят, что вода с лимоном помогает в борьбе с онкологическими заболеваниями о_О. С другой стороны на задворках выдачи нашел пару статей типа https://yumchief.com/articles/lemon-water-benefits/, где большинство информации подтверждено ссылками на научные исследования. Какой материал вызывает больше доверия? По мне так второго типа. Но вот гугл почему-то считает иначе и допускает в топ откровенный шлак.

И такая ситуация по многим запросам. Предполагаю, что возраст и количество ссылок для гугла имеют большее значение, чем качество контента. Хотя бы потому, что эти параметры можно подсчитывать с высокой точностью.

2
Ответить