ChatGPT научили управлять компьютером от лица пользователя, функция выйдет в первом квартале 2025 года — OpenAI
И восстали машины из пепла ядерного огня… А началось всё с движения мышкой вместо пользователя
Не сокращения, а «оптимизация»: «Сбер» начал увольнять айтишников «Купера», «Мегамаркета», «Сберлогистики» и «Самоката» — СМИ
"СЕО сравнила людей, которых сокращают, с валенками, которые стоят в углу сарая — их жалко выбросить, но пользы от них нет"
Какой удачный аллегорический приём. Не зря свой хлеб ест эта СЕО.
python - это вообще что-то типо общеупотребимый фрейм, и забавно смотреть на гордецов с апломбом заявляющих я пайтон-программист )))))))) пайтон сделали для ученых, чтобы им свои научные задачи можно было решать, не обращаясь к программистам за долго, дорого и непонятно, ибо стыковка по разному настроенных менталов рождает кривые-косые неработающие решения.
Вас почитать так только ассемблером и нужно пользоваться, чтобы быть программистом?
WIKI: Программи́ст — специалист, занимающийся программированием, то есть созданием компьютерных программ.
Паскаль, бейсик, алгол, R, C, go, python, javascript, asm и подобное нуждается в программисте. И неважно компилируемый или Интерпретируемый язык. Сложный или простой.
Если алгоритм написан человеком и исполняет свои задачи. Синтаксис простой и понятный для входа. Почему это должно быть стрёмно?
не ассемблер, а С+ и прикладная математика - порог входа для моего, например, проекта.
не имела ввиду стрёмно, имела ввиду, что владение пайтоном не делает программистом. Ну как бы не просто так людей 5 лет в универе учат.
Я сама не программист, я менеджер при техническом директоре и проектное управление обеспечиваю. и вот с моего угла зрения есть условно 2 реакции на одну и ту же задачу: да, это можно сделать 3 способами, в каждом из способов вот такие особенности, недостатки и преимущества. и вторая - ооооооооой, ну не знаю, я подумаю и потом трехэтажный бессмысленный и беспощадный, неработающий код на 3 страницы. Как вы думаете, сколько языков программирования под капотом у первого и второго спеца? Программистский кругозор из одного пайтона не рождается.
Программисты и не должны обеспечивать себе программистский кругозор. Это задача и круг обязанностей техдиров и тимлидов.
спустя пару дней таки, кажется, дошло какую аналогию можно использовать, чтобы показать почему я не согласна с вашим утверждением, что разраб не обязан иметь программистский кругозор и достаточно если он есть у тех кто выше по рангу.
Как объяснить тому, кто знает, что земля плоская, обратное? в каких китах, черепахах и на чем-там держится плоское представление рассказать о навигации для круглой земли?
Кругозор - это то, что люди получают в вузах и то, что отличает людей с вышкой от людей без вышки. Это принципиальный разлом - мифологическое бытовое сознание и технологическое научное. условно.
Как кодит бытовой "программист" без кругозора - натыкаю так и вот так, и вот так, вдруг/пока не заработает. Ну не так что ли? а потом приходит реальный, а не условный, разраб и пытается найти в портянках кода безумной мартышки какие-то концы смысла, чтобы можно было вырезать эту раковую опухоль с минимальным вредом для продукта и сделать адекватно задаче и читаемо для других.
Ну у нас на тестовых заданиях такие сочинения рассказывают, что это невозможно сделать или уходят на неделю тест выполнять и потом приносят портянки, хотя там решение в три строчки, но этого решения нет в интернетике ))))))))
Так что нет. Проф кругозор - это прямой критерий стоимости и найма программиста. Кое-как-кодеров в жопу.
ну вот реально из практики - была задача сделать спичечного человечка на основе координат для суставов. один чел месяц это делал и запросил 100к, второй за 15 минут на собеседовании это сделал и не видел в этом сверх задачи, и сточки зрения зп если на постоянку, запросил в 4 раза меньше. оба третьекурсники, правда, разных специальностей. кого я найму? с кем я смогу дойти до нетривиального продукта?
Простите, конечно, но, прочитав ваши комментарии, у меня сложилось впечатление, что фашизм всё ещё процветает, но в некой другой форме – в форме, похожей на бюрократизм. Более того, в ваших комментариях виднеется сегрегация людей по «заветной» корочке на две группы: а) унтерменши без вышки и б) уберменши с вышкой (высший класс) – это противно.
«Кругозор - это то, что люди получают в вузах и то, что отличает людей с вышкой от людей без вышки...»
Во-первых, кругозор – это то, что есть у каждого, но у всех он отличается своим общим объёмом.
Во-вторых, вы видимо не в курсе о общем уровне преподавания в стране – судя по всему, вы не знаете как у нас обучают ВУЗы в разных уголках страны – для вас существуют только МГУ и ВШЭ.
В-третьих, неужели вы не согласитесь с тем, что человек, который усердно занимается самообразованием и практикой, не будет выше по кругозору и уровню знаний того, кто окончил от балды, к примеру, нефтяной университет?
На личном опыте – я знаю множество деб*лов, окончивших ВУЗ просто так, в то время как я знаю немало образованных и интересных людей с 9 или 11-классами образования, которые в свои годы зарабатывают очень даже неплохие деньги.
И, высказываясь настолько невежественно, лучше лишний раз задумайтесь – а не вызовете ли вы комплексы и сомнения у других людей. Не ударите ли по своему рейтингу.
Честно, будь вы обычным ноунеймом, я бы мог просто усмехнуться и пойти дальше, но все же меня удивило, что у вас прокаченный рейтинг с плюсом, а сами вы представляете себя, как CEO некой IT-компании, поэтому я решил высказаться, поскольку накипело…
в каждой избушке свои погремушки
в целом, у меня нет задачи поспорить и переубедить кого-то в чем-то. и я отлично понимаю, что это очень непопулярная точка зрения. но она из реального сектора. и из усталости от затратного поиска самоцветов в пустой породе.
и вот есть ощущение, что пустой породы становится больше по объему, а значит искать самоцветы существенно затратнее. кто подкидывает пустую породу на рынок, на того копится сильное раздражение. и буду до конца откровенна, злорадствую обвалившемуся эдтек рынку.
Менеджер, занимайтесь своей работой, не надо лезть туда, где вы не были, вы бы еще менеджерили в МЧС и учили пожарных огонь тушить, там тоже по-разному себя люди в ситуациях ведут. Попробуйте сами освоить язык, написать что-то достойное, а уж потом дерьмом поливайте. Не профессионально и не красиво ваше высказывание читать, какая-то истерика.
ну и популярность теперь обусловлена тем, что порог входа супер легкий. даже биолог и лингвист может ))))))))))