ЗАКОН
Закон № 36 от 26 апреля 2019 года, устанавливающий "Изменения в Уголовном кодексе и другие положения о правомерной обороне", кроме того, внес изменения в резолютивную часть статьи 52 Уголовного кодекса, пункт I-й которой после данного вмешательства звучит так: "Лицо, совершившее деяние, поскольку оно было вынуждено совершить его в силу необходимости защиты своего или чужого права от реальной опасности неправомерного посягательства, не подлежит наказанию при условии, что защита быласоразмерна преступлению". В законе есть пояснения. Данный закон уже был применен на практике, убили мигранта из совсем среднего востока, который вломился в дом к одной бабуле. Бабулю оправдали, вора - похоронили. Это как раз та самая бабуля, которая говорила что лучше один раз выстрелить в темноту, чем светить фонариком и спрашивать " кто там".
Закон был продвинут Лигой пяти звезд, во главе с Министром Внутренних Дел Италии Матео Сальвини
.
Главным положением нового закона является установление правила «защищающийся всегда прав». Ранее определять, были ли у применившего оружие достаточные основания, чтобы стрелять, входило в компетенцию суда. Которому приходилось выстраивать сложные схемы, взвешивать многочисленные «за» и «против», чтобы решить, пропорционален ли был ответ степени исходившей от нападавшего угрозы. И, несмотря на то что вломившийся в чужой дом преступник воспринимался как нарушитель закона, представителям Фемиды приходилось подходить к ситуации с чисто человеческой, а не юридической позиции: да, грабитель — преступник, да, у него в руках была монтировка (кастет, бейсбольная бита, etc.), которой он мог проломить голову хозяину жилья, в которое вторгся. Но почему бы хозяину, вместо того чтобы браться за оружие, не убежать бы из дома и не позвонить в полицию? Лишать жизни человека, пусть даже и преступника, — это, знаете ли, называется убийством, и виновному в нем полагается наказание.
Спасибо за статью. Еще же Чехия есть? Там вроде похожий закон. Могу ошибаться
А оружие в сейфе храните или под подушкой?