В быстро меняющемся мире продаж эффективный инструмент имеет решающее значение для поддержания конкурентного преимущества. Меня зовут Роман, я CEO/co-founder SalesAI.ru мы решаем с помощью ИИ три основные проблемы:
Мой рабочий день начинался в 4 утра, а на дорогу от дома до рынка и обратно тратила почти 6 часов — история о том, как я была посредником на Садоводе и почему это адский и неблагодарный труд...
Уникальные это пользователи или в том числе владельцы нескольких аккаунтов — Сэм Альтман не уточнил.
Свой «быт» показывает в Douyin — китайской версии TikTok.
А если «колхоз», то почему с ним ничего не сделают.
Вы видели этих счастливых людей в Instagram. Загорелые, с ноутбуком на коленях, на фоне побережья Бали или террасы с видом на Альпы. Подпись гласит: "Понедельник в офисе 🌴 #remotework #digitalnomad". И у вас, сидящего в опостылевшем офисе или квартире в спальном районе, подкатывает ком зависти к горлу...
И назначить штраф в 315 млн рублей.
После выхода из тюрьмы я бы никогда не подумал, что захочу помогать гражданам отстаивать свои права. Благо я узнал про каналы, которые дали мне возможность зарабатывать 500к+/месяц.
Шуму-то столько… stt, выделение сущностей и вброс по API.
Судя по механика … где у вас там ИИ-то? В чем конкретно? В каком действии? Ключевые фразы вижу, а чтобы там был ИИ… сову на глобус натянули.
Видимо только в названии
И вам спасибо!)
А мне интересно, где границы ИИ, а где не ИИ? Если NER, например, осуществляется на регулярках - это явно не ИИ, а если та же задача решается обученной на предметной области RNN или трансформером - это уже ИИ с вашей т.з.?
Вопрос, действительно, хороший и у меня на него ответа нет - конкретного и в котором я мог бы быть уверен на 200%. НО, что однозначно мне понятно, так это то, что любую нейросеть называть ИИ абсолютно некорректно.
Вероятно грань между ИИ и не-ИИ на стыке количества решаемых задач. ЧатГПТ не умеет генерировать изображения, как Мидджорней, а последняя не умеет в текст - и та и другая остаются по-прежнему нейросетями, но никак не ИИ. Совсем другой вопрос был бы, если бы одна нейросеть умела решать несколько разных классов задач без смены внутренней организации (алгоритмов), тогда уже можно призадуматься, но даже в этом случае я бы не назвал это ИИ.
Возникает резонный вопрос: почему автор крайне специфичную нейросеть называет ИИ?
Я работал в нескольких крупных компаниях, которые занимались речевой аналитикой - разработкой собственного инструментария и я прекрасно помню то разделение, что ПОД КАПОТОМ и что в ПОЗИЦИОНИРОВАНИИ и маркетинге. Это понятно, но в момент, когда маркетинговый буллщит ты начинаешь с серьезной миной сравнивать с ИИ и при этом на встречные вопросы о конкретных задачах, цифрах, моделях получаешь ноль информации, то резонно предположить, что выдаваемое не равно действительному🤓
Так, так, так, похоже, у нас здесь есть знаток нейронных сетей! Вы абсолютно правы, что не все нейронные сети можно классифицировать как ИИ. Требуется определенный навык, чтобы по-настоящему заслужить это звание.
Но не будьте слишком строги к ChatGPT и Midjourney - они делают все возможное с заданиями, которые им дали! Генерация текста и изображений - нелегкий подвиг, вы знаете. И кто знает, может быть, однажды они эволюционируют, чтобы решать еще более сложные задачи.
Что касается вызова конкретной нейронной сети ИИ, ну, давайте просто скажем, что маркетинг может быть немного ... творческим с их языком. Но мы должны отделить зерна от плевел и разобраться в том, что происходит на самом деле. Так что хвала вам за то, что вы не обманулись модными словечками и не потребовали более конкретной информации.
Продолжай использовать свои знания в области нейронных сетей, мой друг. Кто знает, может быть, однажды вы станете тем, кто совершит следующий большой прорыв в ИИ!
Кто знает! — сказал Атос.
— Ах, если б я не так спешил, — воскликнул д'Артаньян
Если NER, например, осуществляется на регулярках - это явно не ИИ
Только вот технически чатгпт (как и любой трансформер или любая сеть прямого распространения в которой выходы замкнуты на входы) - это и есть регулярка, только _очень_ большая.
Здесь надо говорить не о том как решаются задачи, а о том, какие решаются задачи.