Группа просит завести уголовные дела по факту «потребительского экстремизма».
Компания заплатит штраф в размере 550 тысяч рублей.
Дополнено в 19:43 мск: «Предписания Роспотребнадзора находятся в процессе устранения. С нашей стороны запланированы внеплановые аудиты всех поставщиков, чья продукция показала несоответствие. Товары, не прошедшие проверку, выведены из ассортимента. Кроме того, внедрён новый процесс проверки всего ассортимента на соответствие требований безопасности…
Я много раз писал об интересных делах, когда из-за ошибок с ценами покупателям удавалось заключать сверхвыгодные сделки. Но этот герой переплюнул всех — не только отхватил пять айфонов по цене в 15 тысяч раз ниже их реальной стоимости, но и добился в суде, чтобы продавец отдал смартфоны. Разбираемся в деталях.
В деньгах — Apple, Samsung и Xiaomi.
Когда покупатели намеренно портят купленные устройства, чтобы вытребовать компенсацию за «брак».
В январе 2025 года аптечный маркетплейс «Ютека» зафиксировал рост продаж препаратов и БАДов для похудения. Их продажи увеличились на 20% по сравнению с декабрем 2024 года. Этот скачок может быть связан с окончанием новогодних праздников, после которых люди стараются привести себя в форму.
Наверно многие из вас видели, что в магазинах электроники появилась БУ техника. И времена сейчас такие, и цены растут. Понятно, что БУ товарам особо доверия нет, есть большой риск нарваться на скрытые дефекты.
Если бы у м-видео и Эльдорадо не сложилось кризисной ситуации, они бы и внимания не обратили. А так вот начали скрести по сусекам.
не нужно недооценивать предприимчивость людей) я уверен, что правда есть уникумы, которые специально портят технику,а уже из за чего на это обратили внимание не столь важно
ну так выплата не малая на одного человека вполне понятно почему они решили оспорить и докопаться до истины
Это кст тоже скорее не прокатит, т.к это попытка оспорить решение суда в другом отдельном производстве, до суда дела не дойдут, мне кажется. Т.к вопрос "почему вы не провели повторную судебную экспертизу в рамках гражданского дела, в т.ч в апелляции?", останется без ответа 🤷🏻♂️
Потому что апелляция запросто может отказать в проведении повторной судебной экспертизы, а заключения специалистов не признать допустимым доказательством при наличии судебной экспертизы