Путин подписал закон, который обяжет банки указывать в рекламе всю информацию по кредиту и использовать «охлаждающие фразы»
Нужен реестр "Охлаждающих фраз".
«Гибриды — дорога в ад»: бывший глава Aston Martin раскритиковал неспешный переход производителей к выпуску электромобилей
Дорога в ад это говно под названием электромобили, которые без субсидий и навязывания властями, через идиотские Евро XYZ и прочие клоунские законы, не продаются толком. Потому что никуда и никогда не едут, унылы своей линейной тягой и непрактичны в любом климате прохладней испанского. Зато электромобили это отличная лазейка для зарабатывания бабла теми, у кого его и так много.
Сценарий следующий:
1. Претензия написана, ответ на нее получен;
2. Заявление в полицию имеется, ст. 159 УК РФ сложно доказать в данном случае, но полезно.
3. Хороший адвокат и заявление в суд, идти по ст.12 закона о ЗПП.
4. Привлечение Роспортебнадзора в качестве третье стороны;
5. Необходимо выстроить стратегию так, чтобы МТС в суде доказал, что они вам продали технически исправный и соответствующий описанию товар.
Дело здесь на несколько месяцев. Вскрывать коробку надо было в магазине, при всем уважении.
Ситуацию разрешить можно только через суд, возврат денег + 50% штраф + оплата услуг юриста + 1% за каждый день просрочки, после вступления решения суда в законную силу.
Спасибо, что так подробно написали! В глубине души надеюсь, что МТС одумаются. Адвокаты, суд и мысли «а если проиграю» — все это сильно пугает, если честно.
Не надейтесь, а уже идите отправлять досудебную притензию заказным письмом. Шевелиться начнут, а так только завтраки получать будете
Так ответ же уже есть. Теперь в суд.
По-моему, наоборот, в суде в гражданском процессе у покупателя в такой ситуации шансов примерно 0%.
наоборот, пусть докажут, что продавец показал устройство в магазине. Здесь покупатель заведомо слабая сторона в договоре и суды по ЗПП на стороне покупателя. Отличное дело, главное позицию правильно предоставить. Автор-ничего не бойтесь, по 159 УК возбуждайте и идите по зпп в суд. Плюс пишите об этой ситуации много, часто и во всех соцсетях
Ежели зафиксирован номер серийный устройства, и он совпадает с наклейкой, то , должно быть все хорошо.
Другое дело, что редко , где это фиксируют
Шансов много, есть интересные нюансы, если предоставленная информация правдива. В целом, потребители зачастую жарят крупные компании в суде. Любого размера. С2G вот это проблема
Комментарий недоступен
Скинь плиз номер дела и какой суд, глянуть историю
Комментарий недоступен
Нет, это обычная практика - историю и материалы открыто можно посмотреть по номеру дела, ФИО и др данным.
Комментарий недоступен
Попробуйте обратится в свой банк для чарджбэка
Вы правы, а это главное, а мысли мешают наказать преступника.
Вскрывать упаковку в магазине так противненько немного, особенно когда касается дорогих / эстетичных покупок :( Жаль, что так приходится делать
Покупатель во время приобретения не сверил IMEI коробки с телефоном, есть же правило проверять деньги не отходя от кассы, с электроникой такая же история. Покупаешь что-то, достаешь и включаешь в розетку, чтобы проверить в магазине. А телефон вообще нужно проверять на десяток параметров
А почему 159, а не 158 УК? 159 это на мой взгляд, если покупатель подменил. А если продавцы до продажи подменили, они украли у конторы.