Если пробежаться по указанной VC-статье, то там просто сообщается, что в справке в Google Search Central всего лишь упростили формулировку «original helpful content written by people, for people» («оригинальный полезный контент, написанный людьми для людей»), убрав из нее by people (людьми). Тем самым Гугл как бы разрешил генерировать контент с помощью ИИ. Но он по-прежнему должен быть оригинальным и полезным. И там еще есть пока только догадка: Гугл дал понять, что не будет выкидывать страницы с ИИ-текстами из индекса или пессимизировать их. Однако если эти тексты неоригинальные, бесполезные, сгененированы не для людей, а для поисковиков, то Гугл их не переварит, очевидно.
А зачем? Пассивный доход, курсы, знакомства в ПС :)
Про сгенерированные тексты - так их можно или нельзя использовать?
Если пробежаться по указанной VC-статье, то там просто сообщается, что в справке в Google Search Central всего лишь упростили формулировку «original helpful content written by people, for people» («оригинальный полезный контент, написанный людьми для людей»), убрав из нее by people (людьми). Тем самым Гугл как бы разрешил генерировать контент с помощью ИИ. Но он по-прежнему должен быть оригинальным и полезным.
И там еще есть пока только догадка: Гугл дал понять, что не будет выкидывать страницы с ИИ-текстами из индекса или пессимизировать их. Однако если эти тексты неоригинальные, бесполезные, сгененированы не для людей, а для поисковиков, то Гугл их не переварит, очевидно.
Dr.Max СЕО-мегамонстр! Я пока лучше не встречал.
Каждый месяц тонны новостей про Гугл.
Он и Михаил Шакин заняли все инфо-пространство)
Срочно выходите за пределы RU-комьюнити! Если он и монстр, но не понятно, в каком смысле ;) Видимо, хороший линкбилдер.