Это ведь тот самый сервис, который снимает защиту с клиентских сайтов прямо на выходных, на основании политических взглядов своих основателей. Ну good luck им на IPO .
Многие предпочли уйти от них после событий с 8chan (у меня там хостилось 4 старых клиента на тарифе в $200 месяца. Все ушли на Амазон. Мелочь, но все же). Т.к. политическое мнение оно такое - сегодня одно, завтра другое. Сегодня они банят за то, что сайт недостаточно быстро заблокировал статью, завтра будут банить, за то что владелец сайта поддерживает неугодно им кандидата.
Справедливости ради: 1) у Cloudflare есть датацентр в Москве, а значит будет даже меньше латенси для клиента, если хостинг сайта где-нибудь в Европе 2) в бесплатный пакет Amazon входит пшик трафика, а защита от DDOS стоит от $3K/месяц 3) за сайд-разработки Cloudflare вроде Encrypted SNI им просто супер-респект
Хостились? Cloudflare это не хостинг. CDN это же совсем другое :)) А то что они всяких нациков отключают - это конечно плохо, бандитами должна полиция заниматься.
Ты просто не понимаешь, как это работает, и триггеришься на слово "убытки", показывая тем самым свою финансовую безграмотность.
Ты без таких "убытков" не запустишь ни один бизнес. У любых даже самых успешных бизнесов есть срок выхода в ноль (когда расходы сравниваются с доходами), а затем и срок окупаемости (когда наконец отбиваются вложенные в бизнес средства). Просто у гигантов эти сроки гораздо больше, чем у мелких бизнесов.
Плюс есть целый отдельный рынок инвестирования: зачастую долю покупают не в расчёте на дивиденды и прибыль, а в расчёте на рост капитализации для дальнейшей продажи резко-подорожавшей доли.
Суммарно это всё образует финансовые потоки вокруг стартапов.
Это ведь тот самый сервис, который снимает защиту с клиентских сайтов прямо на выходных, на основании политических взглядов своих основателей. Ну good luck им на IPO .
Многие предпочли уйти от них после событий с 8chan (у меня там хостилось 4 старых клиента на тарифе в $200 месяца. Все ушли на Амазон. Мелочь, но все же). Т.к. политическое мнение оно такое - сегодня одно, завтра другое. Сегодня они банят за то, что сайт недостаточно быстро заблокировал статью, завтра будут банить, за то что владелец сайта поддерживает неугодно им кандидата.
Да, а амазон пиздец компания добра, банят на твиче за слово "пидор"
Все ушли на Амазон. Мелочь, но все же)
Справедливости ради:
1) у Cloudflare есть датацентр в Москве, а значит будет даже меньше латенси для клиента, если хостинг сайта где-нибудь в Европе
2) в бесплатный пакет Amazon входит пшик трафика, а защита от DDOS стоит от $3K/месяц
3) за сайд-разработки Cloudflare вроде Encrypted SNI им просто супер-респект
у меня там хостилось 4 старых клиента
Хостились? Cloudflare это не хостинг. CDN это же совсем другое :)) А то что они всяких нациков отключают - это конечно плохо, бандитами должна полиция заниматься.
"Обожаю" американские стартапы. Никакой прибыли, одни убытки, но уже размещаем акции и зарабатываем на этом неплохие деньги.
Олег, наверное дело в том, что Вы просто не очень понимаете, почему, несмотря на убытки, инвесторы дают им деньги?
Ты просто не понимаешь, как это работает, и триггеришься на слово "убытки", показывая тем самым свою финансовую безграмотность.
Ты без таких "убытков" не запустишь ни один бизнес. У любых даже самых успешных бизнесов есть срок выхода в ноль (когда расходы сравниваются с доходами), а затем и срок окупаемости (когда наконец отбиваются вложенные в бизнес средства). Просто у гигантов эти сроки гораздо больше, чем у мелких бизнесов.
Плюс есть целый отдельный рынок инвестирования: зачастую долю покупают не в расчёте на дивиденды и прибыль, а в расчёте на рост капитализации для дальнейшей продажи резко-подорожавшей доли.
Суммарно это всё образует финансовые потоки вокруг стартапов.