Суд «Авито против основателей Gigant»: вторая серия
В этой серии вы узнаете, почему заседание длилось всего 20 минут, какие признаки аффилированности есть у компаний, к которым есть претензии у инвесторов Gigant, и сколько можно нагуглить за 5 часов в поезде
Для начала небольшая ремарка. Если вы не читали первую серию про мою поездку на предыдущее заседание, то обязательно это сделайте. Так вам станет понятна предыстория и основные претензии. А если вам лень читать текст ниже или вы хотите полюбоваться улицами Петербурга, то можете посмотреть видео:
Если кратко, то двое парней — Денис Решанов и Михаил Вальковский — придумали сервис GigAnt, который помогал компаниям искать «синих воротничков» на парт-тайм. Они привлекли инвестиции от Авито, Михаила Кучмента, Петра Демченкова, но спустя два года у инвесторов возникли вопросы. И теперь они через суд пытаются взыскать с основателей 168 млн рублей.
Приступим. Заседание длилось всего 20 минут. Почему? Во-первых, адвокат истцов (инвесторов) попросил перенести заседание, потому что они не успели изучить все поездки на Яндекс.Такси. Напомню, что одна из претензий в том, что слишком много наездили. Им выгрузили 2500 строк с поездками, но изучили за 2 недели только 2000 строк. Но судья отказал.
После адвокат истцов попросил перенести заседание, потому что стороны пытаются договориться о мировом соглашении. По версии истцов, инициаторами мирового соглашения выступили ответчики. То есть Решанов и Вальковский. После такого заявления ответчики вышли в коридор посовещаться. Через минут пять они решили, что согласны на перенос и обсуждение мирового соглашения. Вот только инициаторами этого соглашения они себя не считают. Денис Решанов после заседания даже подошел к судье, чтобы уточнить, как именно это будет сформулировано в решении.
В общем, судья перенес заседание на июль. А Денис Решанов позднее прислал мне комментарий. Он говорит, что они «всегда были открыты к переговорам и искали возможности мирного урегулирования разногласий». По его словам, «инициатором именно переговоров всегда был он». А еще он утверждает, что условий мирового соглашения пока нет.
Но на заседании был еще любопытный момент. Адвокат истцов передал судье (и ответчикам) целую стопку с распечатками, которые должны доказать тот факт, что подрядчик Gigant — «Персональное решение рус» — аффилировано с предыдущим бизнесом Решанова и Вальковского, да и с ними. История там в том, что после начала работы с Gigant выручка «Персональное решение рус» начала быстро расти. Почти с нулевой отметки до 700 млн рублей. А вот у Gigant наоборот выручка стала падать.
К сожалению, зачитывать эти документы не стали, поэтому подробностей нет. Но адвокат истцов успел озвучить общие фразы доказательств — «общие участники и руководители в компаниях», «компании оказывали одни услуги», «в судах у них были одни представители».
Но раз мы не знаем доказательств истцов, то давайте попробуем нагуглить свои. Этим я и занялся в поезде по дороге обратно в Москву.
Зачем вообще доказывать аффилированность? Вот есть две компании. У одной, куда вложились инвесторы, выручка резко падает. У другой, куда не вложились, выручка резко растет за счет партнерства с первой. Если основатели первой аффилированы со второй компанией, то можно их заподозрить в серых схемах. И, как минимум, потребовать объяснений.
Вообще о каких компаниях идет речь? У нас в этом деле есть несколько сущностей (если так можно выразиться):
Первая — компания «Гигант», куда вложились инвесторы.
Вторая — Группа компаний «Персональное решение», предыдущий бизнес Дениса Решанова и Михаила Вальковского
Третья — «Персональное решение рус». Эта подрядчик «Гиганта», у которого резко стала расти выручка. И по словам Решанова, эта компания никак не связана с его предыдущим бизнесом. Хотя названия похожи.
Четвертая — физлица Денис Решанов, Михаил Вальковский и Сергей Гашков. Последнего я уже упоминал в предыдущих текстах, но о нем подробнее расскажу чуть позже.
ПЕРВОЕ. Давайте начнем с очевидных вещей, которые видны в базе «Контур.Фокус» и про которые я уже писал.
У группы компаний «Персональное решение» и никак не связанного с ним (по словам Решанова) «Персональное решение Рус» один гендиректор Сергей Гашков. Собственно, Гашков с февраля 2020 года стал владельцем «Персонального решение Рус», у которого резко пошла в рост выручка, вместо Михаила Вальковского. Ну мало ли Гашков решил параллельный бизнес развивать. Просто не стали париться с названием и взяли почти такое же. В принципе четкой аффилированности этих двух компаний это нам не дает.
ВТОРОЕ. В суде прозвучал еще один аргумент — «в судах были общие представители». Я нашел несколько судебных дел и группы компаний «Персональное решение», и никак не связанного с ним «Персонального решение Рус». Решения и дела разные, но вот представитель у компаний один — Руденко Е.В.
Кто это? На старом сайте группы компаний «Персональное решение» есть вот такая информация:
То есть Руденко Елена Валентиновна — это главный юрист «Персонального решения». Она же представляет в судах «Персональное решение Рус», которое, как утверждает, Денис Решанов, с его предыдущим бизнесом никак не связано. Вы не поверите, но я даже лично видел Елену Валентиновну. Она приходит на заседания в суд по делу «Гиганта» и подсказывает ответчикам — Решанову и Вальковскому. Хотя ни группа компаний «Персональное решение», ни «Персональное решение Рус» не являются сторонами дела.
Но вдруг это просто очень хороший юрист, поэтому Решанов, Вальковский и Гашков постоянно прибегают к ее помощи? Не исключено. Но, например, ФНС, как пишут, считает косвенным признаком аффилированности общих сотрудников, одни контакты, одни IP-адреса и так далее. А тут вроде как один юрист на две компании и основателей третьей.
ТРЕТЬЕ. Давайте поговорим про адреса. Ведь если компании находятся по одному адресу, то это тоже можно считать косвенным признаком аффилированности.
Вот вакансия офис-менеджера в компанию «Гигант». Там указан адрес офиса — Санкт-Петербург, площадь Конституции, 3. А вот новость с сайта Arendator от 15 апреля 2021 года о том, что Gigant переезжает в офис по этому адресу — там находится бизнес-центр Leader Tower. «Для руководства GigAnt было важно переехать в офис, отражающий позицию современной, быстроразвивающейся компании – стильный, просторный и комфортный», — говорится в новости.
А теперь чуть отвлечемся. В июне 2021 года регистрируется новое юрлицо «Персональное решение групп». У него тот же состав акционеров (совпадают 12 человек), что и у «Группы компаний Персональное решение». Зачем понадобилось новое юрлицо, не очень понятно. Но это и не столь важно в данный момент. А интересно посмотреть на адрес регистрации новой компании — пл Конституции, 3.
Да, в том же бизнес-центре, что и у «Гиганта». Разница лишь в том, что, согласно описаниям на Headhunter, офис «Гиганта» на 40-м этаже, а «Персонального решения» — на 24-м. Впрочем, в октябре в этот же бизнес-центр переехало и старое ООО «Группа компаний Персональное решение». Только у старого офис 7102, а у нового 7101.
А вот еще одно интересное совпадение в адресах. Уже в 2021 года, когда Михаил Вальковский отдал 100% компании «Персонального решения Рус» Сергею Гашкову, компания поменяла адрес. Новый адрес — Санкт-Петербург, ул Маршала Говорова, 35, пом 511. По этому же адресу, в этом же офисе в октябре 2022 года Денис Решанов зарегистрировал компанию «Андердог» — это его клуб для предпринимателей.
Но почему Решанов регистрирует свою компанию по адресу подрядчика, к которому он не имеет никакого отношения, а не по адресу своей компании «Гигант»? Ну, это не сказать, чтобы единственный случай. Например, в этом же доме на Маршала Говорова, но только в другом офисе, с ноября 2022 года зарегистрирована еще одна его компания «Логомашина» — это дизайн студия.
А знаете, где до этого была зарегистрирована «Логомашина»? По адресу пл Конституции, 3 — в бизнес-центре Leader Tower. Только офис другой, не как у «Гиганта» и «Персональное решение Групп».
Давайте на этом закончим с адресами, а то я вас совсем запутаю. Вывод один. Компании независимы, неаффилированы, но почему-то выбирают одни и те же адреса и как-то синхронно переезжают. Выглядит странновато.
ЧЕТВЕРТОЕ. Давайте поговорим про периоды владений компаниями.
Чем занимается «Персональное решение Рус» — подрядчик «Гиганта»? Поиском людей для работы на полную смену. Денис Решанов объяснял необходимость работы с подрядчиком именно тем, что «Гигант» был заточен на поиск парт-тайм сотрудников и не мог быстро перестроиться на поиск сотрудников на полную смену.
Чем занимается «Группа компаний персональное решение» — тоже поиском сотрудников на полный день. Вот только сферы у них чуть разные. Эта компания, судя по ее сайту, больше специализируется на строительстве, благоустройстве территорий, погрузке/разгрузке. А вот для «Гиганта», чьим подрядчиком стал «Персональное решение Рус» нужны были другие сотрудники — больше из сферы ритейла, вроде сотрудников торговых залов, продавцов-кассиров.
Forbes писал, что Gigant заключил договор с «Персональным решением» в середине 2021 года. То есть летом. К тому моменту обе компании сидят в одном бизнес-центре, но на разных этажах. Получается, что Михаил Вальковский, который на тот момент был директором «Гиганта», договаривается с гендиректором бывшей компании своего партнера (которая сидит на 16 этажей ниже) о том, что этот гендиректор через свою новою компанию (которую ему отдал тот же Вальковский за полгода до этого) будет оказывать услуги «Гиганту». А самое интересное в этой ситуации то, что Михаил Вальковский до конца 2021 года является мажоритарным акционером и компании с 40 этажа (Гигант), и с 24 этажа (Персональное решение).
Хотя здесь есть тонкий момент. Да, в старом юрлице «Группа компаний Персональное решение» Вальковский владел 70% конца декабря 2021 года. Там же Сергей Гашков (удачливый подрядчик «Гиганта») был гендиректором. Но вот в новом юрлице «Персональное решение групп», которое переехало в этот БЦ чуть раньше, Гашков уже не является гендиректором, а доли Вальковского уже нет. Там мажоритарным акционером является Григорий Воронюк. Ему же Вальковский передаст свою долю и в старом юрлице. Но наверное тот факт, что и старая, и новая компания сидят в соседних офисах, позволяет хотя бы косвенно говорить об их аффилированности.
ПЯТОЕ. Последний пункт и заканчиваю.
В мае 2022 года на Youtube-канале «Трансформатор» Дмитрия Портнягина вышел выпуск про «Персональное решение». Герой этого выпуска — Денис Решанов, которого представляют там как владельца бизнеса. Но ведь Денис Решанов передал свою долю Михаилу Вальковскому еще аж в декабре 2020-го, почти за два года до этого. Почему тогда его называют владельцем?
Я спрашивал про этот момент у Решанова. Он мне объяснял, что «не является владельцем ни одного из Персональных решений». Как раз в тот момент, в декабре 2020 года «Гигант» привлекал инвестиции от «Авито». По словам Решанова, его выход обсуждался и с «Авито», и с миноритариями и «согласованный порядок он выполнил». Почему же он тогда в видео Портнягина? Решанов объясняет: «Сохранение меня как лица проекта было частью договоренностей. Чтобы не потерять клиентов, мы решили не афишировать мой выход».
То есть с декабря 2020-го Решанов формально никакого отношения к «Персональному решению» не имеет, но только играет роль основного владельца на видео, чтобы клиенты не разбежались. Ок, зафиксировали.
Но есть интересный момент. В мае 2021 года, через полгода после выхода Решанова из бизнеса, «Персональное решение» регистрирует новый торговый знак. По сути, новый логотип. Знаете, кто является правообладателем нового торгового знака? Денис Решанов. Но он уже полгода как не имеет связи с этой компанией, он «выполнил согласованный порядок». Что-то здесь не сходится.
ИТОГ. К сожалению, у меня нет доступа к внутренним документам этих компаний, поэтому сложно по фактам доказать полную аффилированность. И, наверное, правильно будет, если об аффилированности будет решать суд или другой какой регулятор, вроде ФНС. Но уж больно много совпадений у этих компаний. Вроде как все не связаны друг с другом, но и юрист один и тот же, и адреса повторяются, и непонятки с товарными знаками. Обидно только, что если компании на следующем заседании объявят о мировом соглашении, то мы так и не узнаем, считать ли официально аффилированными эти компании или нет.
Конечно, хотелось бы задать вопросы основателям Gigant по озвученным выше пунктам. Это я и сделал. Вот такой комментарий получил от Дениса Решанова: «Извини, но условием подготовки мирового соглашения является отказ от комментариев».
Я спросил у истцов, действительно ли есть такой. Получил вот такой комментарий: «Пока есть только судебный процесс, и он открытый. Условий же мирового соглашения ещё нет. Непонятно, что здесь вообще можно комментировать. Точно одно: если соглашение будет подписано, оно будет публичным».
Дмитрий Филонов,