SEO-продвижение сайта в поисковых системах. Ниша: лестницы на металлическом каркасе.
Сервис приостановил работу в конце февраля 2025 года.
Стоит $599.
На протяжении четверти века мы создаём и совершенствуем методику вылечивания Человека на молекулярном уровне с помощью фотонового потока, позволяющую делать Человека здоровым в любом возрасте, независимо от имеющихся болезней, абсолютно безопасно, безлекарственно, неинвазивно, переводя жизнь в здоровое долголетие.
В феврале 2025 года компания, капитализация которой на пике достигала $29 млрд, подала на банкротство.
Когда-то я работал в СтеклоДоме и из пары человек мы быстро выросли в инхаус на 10+ человек.
Нанимаем верстальщика. Посмотрели анкеты, тестовые задачи. Назначаем встречу. Приходим я и разработчик Антон. На месте дожидается HR. Встреча, допустим, в 16-00.
Сидим, заготовили вопросы, ждём. 16-00. Тишина. 16-10 тишина.
Когда санкции похоронили мой магазин, я считал каждую копейку. А потом узнал про каналы — и теперь мои посты читают 50.000 человек в день
В мобильном приложении Wildberries появились контекстные баннеры. Они подбираются под поисковый запрос, поэтому рекламу увидят только заинтересованные покупатели.
В январе 2025 года OpenAI, Oracle и SoftBank создали компанию Stargate для строительства дата-центров в стране.
Среди них — имена, почты, номера.
За 30 лет BYD прошёл путь от небольшого производителя аккумуляторов до главной автомобильной компании Китая. BYD растёт в полтора раза каждый год, обогнал Tesla и дышит в спину Toyota и Volkswagen. Разбираемся, за счет чего этот китаец так разогнался.
Значит так, товарищи "специалисты" в комментариях.
Движок не влияет на продвижение никак. От слова вообще. Поисковики не видят движок, поисковики видят то, что движок генерит, поэтому поисковикам вообще насрать с высокой колокольни на Тильде сайт, на Вордпрессе или на Битриксе. Да хоть на голом HTML делайте сайт - поисковики будут анализировать собственно его (HTML код страниц).
У меня в работе есть сайты на Тильде и они нормально заходят в топ.
Движок влияет на удобство работы, а также на скорость и удобство внедрения какого-то функционала, дизайна и т.д. Ряд задач на Тильде действительно сделать почти невозможно или гораздо сложнее, чем на том же WP. Но в большинстве случаев это не мешает продвижению.
Да, лично мне не удобно работать на Тильде, я не говорю что это круто. Но надо смотреть что за сайт, что за задачи. Если там реально 5 страниц с двумя услугами, то вообще даже чесаться о смене движка не нужно. Если же это интернет-магазин на 500 товаров, то ясен пончик проще допиливать его на каком-то "нормальном" движке.
Комментарий недоступен
Тебе не говорят, что Тильда зло. Речь о том, что при прочих равных на старте проекта все таки лучше выбрать нормальную CMS сразу.
И то что ты считаешь нормальным СЕО на тильде скорее всего 10% от того, что нужно сделать на сайте.
В тильде дофига чего нет и не скоро все это появится.
Причём тут вообще оптимизированный код?
Комментарий недоступен
Состоит и? Я спрашиваю, как "оптимизированный" код влияет на SEO? Есть какие-то кейсы или доказательства? И что такое оптимизированный?
Комментарий недоступен
Это тот случай, когда хочешь показаться умным, но на деле выходит наоборот.
Комментарий недоступен
Вам и я уже сказал и мой коллега намекает, что вы употребляете термины, не понимая их значения. Под словом "код" обычно подразумевается html-код страницы (включая css и js). Что такое "оптимизированный код" в вашем понимании вы так и не ответили. Ссылки, которые вы прислали - это про техническую оптимизацию сайта. Если вы не понимаете разницу, то ну правда не о чем разговаривать.
Комментарий недоступен
Дима, еще раз - есть термин, вы его неправильно употребили. Термин "код страницы" обозначает html-код старницы (+css +js). Когда люди читают "оптимизированный код", то обычно это означает что код оптимизирован под требования SEO.
Обычно под этим подразумевается:
- удаление лишних участков кода, комментариев
- сжатие кода
- объединение css и js файлов в один
- перенос css и js файлов в конец страницы.
Все эти вещи влияют на скорость загрузки страницы, которая опосредованно может влиять на позиции сайта. Например, если загрузка большая это может повлиять негативно на ПФ, а отсюда и на позиции.
А может и не повлиять - надо смотреть частные случаи. Иногда подобная оптимизация кода не меняет ничего. Более того, если проанализируете топы, то увидите как много сайтов в топе без перечисленных мной пунктов.
Вот, собственно и все. И Тильда, кстати, очень хорошо оптимизирует код, получше чем большинство оптимизаторов на других движках, и скорость загрузки страниц у Тильды достаточно высокая.
Комментарий недоступен
Все в точности формулировок. Я стараюсь формулировать свои мысли максимально точно. Вот я написал "Ссылки, которые вы прислали - это про техническую оптимизацию сайта. Если вы не понимаете разницу, то ну правда не о чем разговаривать." То есть я говорю о разницы терминов "оптимизированный код страницы" и "техническая оптимизация сайта". Связанные ли эти вещи? Да, некоторым образом связанные. Но одно ли это и то же? Нет конечно, это абсолютно разные вещи.
Вы мне в ответ пишите: "То есть вы хотите сказать, что техническая оптимизация не связана с кодом?"
Нет, я этого не хочу сказать.
Вас спросили про "оптимизацию кода", вы прислали ссылку на чек-лист по тех.анализу. Это разные вещи, вот и все.
Комментарий недоступен
Во-первых, не надо мне тыкать. Здесь приличный чатик.
Во-вторых, если не понятно из моего сообщения, я сам провигаю сайты из Тильды и они успешно в топе, мне не надо читать про что-то, я в этом разбираюсь. Как говорится, там где вы учились, мы преподавали.
Теперь по существу. Если у вас есть что-то возразить про недостатки Тильды и вы знаете о чем вы говорите, то напишите это прямым императивом, типа "в Тильде неоптимизированный код и это настолько значимый фактор при ранжиноварии, что делает невозможным продвижение сайта". Потому что по тому что вы сказали я не могу понять правильно ли я расшифровал смысл сказанного вами. И тогда мы сможем продолжить наш спор в конструктивном ключе.
Дичь.
а) Сайты на тильде в топах глянуть можно? Хоть даже районного местечкового масштаба.
б) Разница в CMS определяется способностью генерировать нужную структуру - а в случае "Тильды" вообще рендерить контент. Недавняя история: скинули сайт на аудит. Половина рабочего контента - 100% дубли. Как так? Глазками-то видно, что контент на страницах разный. А вот бот его тупо не видит, только хедер и футер, а между ними - дырка. После уточнений оказалось: контент-менеджер "потоки" использовал для посадок. А гуглобот их тупо читать не в состоянии.
в) 5 страниц с услугами? - Такое вообще в топы зайти не может сейчас в принципе. 20 лет назад - зашло бы, тогда интернет был пуст и безвиден.
"Движок не влияет на продвижение никак. От слова вообще"
Со второго предложения видно, что перед нами "профи" во всей красе :))
Прошу прощения, не сдержался.