«А в честь юбилея «Короля и Шута» компания создала бельё с шутом» — мне нужен комплект с Арией, где будет Кипелов со словами «Засыпай, на руках у меня засыпай»
Круто, что автор нашел вариант, в котором ему жить хорошо и спокойно. Потому что в жизни главное — это по возможности не помереть раньше положенного и максимально за этот отрезок времени кайфануть.
Но в комментах замечаю странную штуку: люди лагерь сменили, а способ мышления нет. Раньше кричали, что в России все плохо, а в США хорошо, сча просто наоборот рассказывают, что там все плохо, а вот в России хорошо. Или с тем же Навальным, здесь его любят вспоминать в контексте вот раньше смотрел расследования Навального, а теперь смотрю (нужное подставить). И вроде как крутой переход. Но почему никто не спорит по фактам. То есть по хорошему взвешенная позиция же должна быть такой:
- Навальный снял вот такое расследование
- Вот здесь и здесь неправильно, потому что (дальше аргументы)
- Поэтому я Навального не смотрю, а смотрю вот того, потому что (опять аргументы)
«Нельзя просто взять и внести изменения в одно место блокчейна — придётся переделывать их все» — можно сделать форк и разветвить сеть. Для этого не нужно менять предыдущие блоки. Так разделились биткоин и биткоин-кэш, эфир и эфир-классик.
Плюс при консенсусе участников можно менять и старые блоки, например, откатить сеть на несколько блоков назад из-за взломов, такое тоже было.
Да, в теории все гуд. Но на практике кто-то на этом точно потеряет деньги. Это не плохо, просто рынки так работают. Кто-то же должен эти монеты купить и остаться последним хомяком в цепочке.
Ну и чуть сомнительная реклама казино в ноткоине, но здесь, конечно, каждый сам решает.
Без усов не прокатит!
Лайк, реклама в блогах — сложная тема
А «насыщенные сессии» — это как? точнее, что такое сессии?) серии выступлений?
Работать чтобы снимать офис и жить там — это сильно))
Хорошо получилось)
«А в честь юбилея «Короля и Шута» компания создала бельё с шутом» — мне нужен комплект с Арией, где будет Кипелов со словами «Засыпай, на руках у меня засыпай»
Круто, что автор нашел вариант, в котором ему жить хорошо и спокойно. Потому что в жизни главное — это по возможности не помереть раньше положенного и максимально за этот отрезок времени кайфануть.
Но в комментах замечаю странную штуку: люди лагерь сменили, а способ мышления нет. Раньше кричали, что в России все плохо, а в США хорошо, сча просто наоборот рассказывают, что там все плохо, а вот в России хорошо. Или с тем же Навальным, здесь его любят вспоминать в контексте вот раньше смотрел расследования Навального, а теперь смотрю (нужное подставить). И вроде как крутой переход. Но почему никто не спорит по фактам. То есть по хорошему взвешенная позиция же должна быть такой:
- Навальный снял вот такое расследование
- Вот здесь и здесь неправильно, потому что (дальше аргументы)
- Поэтому я Навального не смотрю, а смотрю вот того, потому что (опять аргументы)
Для крупных блокчейнов скорее всего и невозможно, но для мелких вполне)
Ну да, тогда, наверное, только атака 51%
«Нельзя просто взять и внести изменения в одно место блокчейна — придётся переделывать их все» — можно сделать форк и разветвить сеть. Для этого не нужно менять предыдущие блоки. Так разделились биткоин и биткоин-кэш, эфир и эфир-классик.
Плюс при консенсусе участников можно менять и старые блоки, например, откатить сеть на несколько блоков назад из-за взломов, такое тоже было.
Да, в теории все гуд. Но на практике кто-то на этом точно потеряет деньги. Это не плохо, просто рынки так работают. Кто-то же должен эти монеты купить и остаться последним хомяком в цепочке.
Ну и чуть сомнительная реклама казино в ноткоине, но здесь, конечно, каждый сам решает.
Мб, это вообще развод: сейчас команда скинет фантики толпе, возьмет яхту, а хомяки будут ждать новых пампов с обесценившимся токенами на руках.
А в чем лохотрон? Степн же никого не скамил, просто началась медвежка и цена токенов закономерно упала